Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: urgent filtre+ EF-S 10-22
Vue hybride
-
31/03/2006, 17h12 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Messein
- Âge
- 49
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 300D, 40D, 5d Mark IV
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 55-200,10-22,50mm sigma 135-400
P.S. : j'ai acheté les filtre chez digit photo et quand j'y étais, je les ai vu emballer un 30D tout neuf tout beau dans sa jolie boiboite... Je me suis dit peut-être un heureux du forum va recevoir prochainement son nouveau joujou.....
-
31/03/2006, 17h32 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
La réponse au problème de vignettage obligé ou non avec un fitre à une focale de 10mm m'intéresse dans l'absolu.
Si ca peut vous aider j'ai choppé ça sur le site canon :
Angle of view (horzntl, vertl, diagnl) ; 97º 10' - 54º 30', 74º 10'- 37º 50', 107º 30' - 63º 30'
Je présume donc qu'à 10mm les angles sont : 97°10' - 74°10' et 107°30'... mais j'ai du mal à imaginer l'angle en diagonale... (des fois je me demande comment j'ai pu faire des études scientifiques...).
Plus j'y pense et plus il me semble évident que plus le filtre est épais et plus il y a de perte... mais même avec un filtre fin, je reste persuadé que la différence entre les angles et le centre et quasi obligée avec de tels angles (107° !!!!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Urgent : 350 D ???
Par owkenobi dans le forum EOS 350DRéponses: 15Dernier message: 29/08/2006, 22h02