une petite question

[syn]

Ne pas oublié que l'on est en numérique, ça ne coute de rien de shooter, alors autant en profiter, aprés on fait le tri une fois sur le grand écran de l'ordinateur.

Hélas non ça ne coute pas rien de shooter, n'oublions pas que nos chers capteurs, si performants soient-ils, ne sont pas des Highlander et ne sont donc pas immortels. Sur un portrait, je préfère m'appliquer à la prise de vue, quitte à devoir le cas échéant re-déclencher (on est sur des reflex après tout, on peut re-shooter très rapidement dans la foulée) plutot que de tirer 15 clichés à la suite.
De plus, le tri sur l'écran du pc est à ce stade très fastidieux, car pour deux clichés se ressemblant fortement, lequel garder? surtout s'ils proviennent tous deux d'une même séquence rafale, plus grandes encore les chances de voir toutes les photos de la série réussies, ou bien ratées, et donc poubelle....

[TransFXB]

Hélas non ça ne coute pas rien de shooter, n'oublions pas que nos chers capteurs, si performants soit-il, ne sont pas des Highlander et ne sont donc pas immortels.

Tu as raison, mais ce n'est pas tant le capteur qui fait la durée de vie des boîtiers que l'obturateur et le système de relevage du mirroir qui équipe nos réflex (mais qui sont généralement absents sur les bridges et compacts).
Donc, solliciter la "mécanique" en restant en mode rafale permet d'atteindre la limite de déclenchements inutilement plus rapidement.

[syn]

Oui, j'y ai pensé après avoir édité mon post 4 fois de suite, donc stop Tu l'avais aussi cité dans ta réponse, donc rien à rajouter