Citation Envoyé par OlivierC
Tu rigoles... la premiere photo est une photo de Stéphane Bourson. Et je peux te certifier qu'aucun pixel n'est cramé...


Pour la deuxième elle me semble tres claire en effet... mais je ne suis pas sur qu'un seul pixel soit cramé
Je ne rigole jamais
qui te parle de "cramé" dans ces 2 photos ?
Si tu relis mon post relatif à ces 2 photos, tu verras que je dis "surex".

Merci pour le lien sur la théorie des capteurs, et pour le rappel que l'histogramme est quelque chose de simple.
Mais ça n'a pas l'air d'être si clair que ça pour toi.

Surex ne veut pas dire cramé - cramé correspond à un niveau à (255,255,255).
On peut être surex sans être cramé. on peut être surex sans avoir un seul pixel à 255,255,255, c'est à dire complètement à droite de la courbe. Par contre, quand on est surex, l'histogramme est effectivement décalé sur la doite, sans forcément déborder.