un successeur a mon EOS 5 (Argentique)

[reivillo]

[*]un 400D + (un peu plus tard) EF-S 17-85/4-5,6[/LIST]Je vois de suite qu'avec le facteur x1,6 j'aurai qques problèmes de grand angle mais à part cela, est-il possible qu'un boitier soit plus adapter qu'un autre a ce que je possède déjà ?

Le 400 D est très bien et il comble plus d'un amateur, même les avertis.

Le 17 85 à beaucoup de distortion à 17 mm et énormément d'abération chromatique, tout comme ton 100 300 d'ailleur.

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM - Photozone Quick Test Report / Review

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Photozone Test Report / Review

Avec un 17 mm tu n'auras pas de problème de grand angle. 17 x 1.6 = 27.2 en 24 36

[silver_dot]

Un EOS400D sans aucune hésitation + un objectif ou zoom pour combler la lacune en grand angle causée par le facteur de recadrage de 1,6.

Il faut savoir que les boîtiers grand public sortent par paires, une version entrée de gamme et une version expert: EOS300D et EOS10D, EOS350D et EOS20D, EOS400D et EOS30D. La version d'entrée de gamme possèdant les qualités de son pendant expert qui diffère par quelques fonctions supplémentaires et une ergonomie différente, et un prix plus élévé.

S'il y a un choix à faire en arrivant au reflex numérique, c'est privilègier les objectifs, quitte à changer ultérieurement de boîtier une fois correctement équipé d'objectifs de bonne qualité.

[Lotus]

Merci de vos réponses.

Avec un 17 mm tu n'auras pas de problème de grand angle. 17 x 1.6 = 27.2 en 24 36

oui biensur avec le 17 plus de problème. je voulais dire que j'aurais qques problèmes de grand angle avec les objectifs que j'ai deja.

En fait il pourra être monté, mais il ne fonctionnera qu'en manuel.

Merci de l'info car je pensais vraiment qu'il aurait fonctionné .
Y a t'il un article qui explique les raisons (elles sont peut-être évidentes mais comme je ne suis pas encore dans le nouveau monde )

Encore Merci.
Didier