Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Un stigmometre pour EOS numerique
Vue hybride
-
20/10/2005, 18h04 #1
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 68
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Un stigmometre pour EOS numerique
Bonjour
Pour avoir essayé des objectifs a monture M42 sur mon 20D, je vois ceci comme indispensable pour faire la MAP !
Y'en a la :
http://www.keoptics.com/Canon20D.htm
et la :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...tem=7544518636
Certains d'entre vous ont dû essayer, qu’elles sont vos impressions ?
Merci pour vos témoignages
-
20/10/2005, 18h20 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
L'électronique du 20D prend ça en compte comment ?
-
20/10/2005, 18h30 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 68
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Si tu parles, des objectifs M42 , ben c'est tout manuel, y compris la map et c'est la difficulté !
Pour le verre de visée, la seule chose qui change, c'est les collimateurs qui ne sont plus apparents, bien que sur le 20D , c'est pas sûr
Personnellement, je n'est pas encore essayé ces dépolis
-
20/10/2005, 18h37 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai l'habitude ce type de stigmo (Pentax Me, avec objos manuels depuis 1984). Les collimateurs sont sur le verre de visée ? Si oui, ils disparaissent (comme ils sont utiles pour l'AF, et là y en a plus, ce n'est pas grave), si non ils sont où ?
Je parle du stigmo lui-même : visuellement, la map est bonne qd les 2 moitiés d'image se recollent, mais sur un 20D, le viseur est + petit, + sombre et bourré d'électronique ... La map se ferait pareil ? Le verre de visée du 20D contient-il de l'électronique (nappe ou je ne sais quoi) ?
-
20/10/2005, 19h07 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 68
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
N'étant pas trop calé en Anglais, j'ai cru comprendre que le verre de visé du 20D est en deux parties, de ce fait les collimateurs restent, contrairement au 300D
Ce qui n'empêche pas l'AF de fonctionner dans les deux cas, ces collimateurs sont juste des indications !
-
21/10/2005, 22h41 #6
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 68
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
J'ai fait une visite sur Ebay, ça m'a pris un peu la tête, Paypal et tout le tintouin, je n'ai pas de carte bancaire.
Avec un dépoli issu d'un vieux reflex " paix a son âme " j'ai retaillé un verre pour mon 20D, nickel !!!
Une nette amélioration, toutes mes photos sont nettes, notamment avec mes objos M42
le seul souci est que à partir de f8 le stigmomètre devient noir !
Avez- vous fait la même constatation ?
-
20/10/2005, 19h00 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par PhB
A priori pas mal du tout. Sur mon EOS 1 DS, j'ai changé le verre de visée d'origine contre un dépoli quadrillé. J'ai également essayé le modèle avec stigomètre et microprisme, mais je n'en suis pas fan, même en macro.
L'AF s'est comporté normalement. Dans les menus du 1DS, il y a la possibilité de re-parametrer le type de verres de visée, mais c'est uniquement pour les montage des anciens verres des EOS 1 et 1N, tous les autres (dépoli, quadrillé, double cross, stigomètre etc...) utilisent les réglages de base.
Pas de soucis de MAP, mais bon le 1DS est prévu pour un changement de verre, pas le 20D, du moins d'origine. A voir à l'usage.
-
30/12/2008, 13h55 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 7
- Boîtier
- 5D - 1000D
- Objectif(s)
- 100-400 3.5-4.5 / 17-40 f4/ 28-300 3.5-6.3/70-200 2.8 f /15-55 3.5-4.5f
bonjour
pour ma par j ai mis un verre de visée minolta 24x36 sans modif sur mon 5D et sa vais deux ans je fais beaucoup de spectacle et les verre origine son vraiement merdique merci canon.
a+
-
11/01/2015, 13h51 #9
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Houilles (78)
- Âge
- 56
- Messages
- 3
- Boîtier
- Eos 40D
- Objectif(s)
- 50mm 2.5 macro et leitz elmarit 2.8 35mm
Bonjour,
je viens de monter un dépoli fin (EF-S) sur mon 40D
c'est très facile à faire, mais pour l’instant je trouve que cela n'apporte pas grand-chose... pire, la visée est plus sombre
par contre, les colimateurs sont toujours actifset finalement je me base plus sur leur info que sur le dépoli...
à suivre...
-
21/01/2015, 19h28 #10
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Ton deploi n'agis que si tu as des objo plus ouvert que 2.8
Par contre, a f/4 (ou plus), ca devient tout de suite plus sombre...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
carnage au stigmometre aux secours besoin d'aide
Par Poucette dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 29/11/2007, 21h28 -
stigmomètre Praktica sur 350D
Par vinid3 dans le forum EOS 350DRéponses: 5Dernier message: 15/12/2006, 17h29 -
Tamron Di ou non Di pour numérique
Par david30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 02/06/2006, 17h52 -
Dépoli avec stigmomètre pour 5D
Par TNK dans le forum EOS 5DRéponses: 9Dernier message: 29/05/2006, 20h41