Un peu perdu avec le RAW : à l'aide

[predigny]

Pourquoi ne pas commencer à se faire la main avec DPP ou RIT qui tiennent compte des paramètres de prise de vue et qui d'emblée te donnent des résultats proches et même meilleurs que le jpg, en particulier les erreurs d'expo sont plus faciles à récupérer qu'en jpg.

[viz666]

Pourquoi ne pas commencer à se faire la main avec DPP ou RIT qui tiennent compte des paramètres de prise de vue et qui d'emblée te donnent des résultats proches et même meilleurs que le jpg, en particulier les erreurs d'expo sont plus faciles à récupérer qu'en jpg.

Ah ! C'est vrai que je n'ai jamais installé ce DPP. :o Je vais tester ça. Merci !

[vador18]

Si tu veux approcher des teintes obtenues sur le jpg, joue avec Lightroom sur le paramètre vibrance et ensuite dans les curseurs Teintes - Saturation - Luminance.

Tu peux sélectionner l'outil tsl, puis cliquer dans l'image à l'endroit ou tu veux modifier la couleur, saturation ou luminance; tu glisses ta souris vers le haut ou vers le bas et les curseurs associés à la modification de couleur demandée seront déplacées en fonction.

Tu seras étonné du résultat.

Laurent

[predigny]

Ah ! C'est vrai que je n'ai jamais installé ce DPP. :o Je vais tester ça. Merci !

Surtout quand on a le Tamron 17-50 ! DPP3.2 gère très bien la correction des abérations chromatiques (en manuel mais c'est toujours à peu près la même position à mettre pour les curseurs).

[facil1ty]

Surtout quand on a le Tamron 17-50 ! DPP3.2 gère très bien la correction des abérations chromatiques (en manuel mais c'est toujours à peu près la même position à mettre pour les curseurs).

Euh tant qu'à faire tu peux développer un peu stp ?

[predigny]

Euh tant qu'à faire tu peux développer un peu stp ?

Développer la position des curseurs pour la correction des AC ?
En gros, je corrige les photos prises entre 17 et 24mm, pas audelà où les AC sont très faibles. Pour 17mm, je mets le grand curseur vers 25 (en fait ça change pas grand chose entre 0 et 50) ; le petit curseur de gauche (rouge-vert) je le mets à fond à droite et le curseur de droite (jaune-bleu) à mi-chemin entre le centre et l'extrème droite (pas de politique ici). Pour 24mm, c'est à peu près la moitié de ces valeurs (par rapport à la position centrale) et je suis loin de corriger toutes les photos à 24mm qui sont déjà très bonnes en générales et même à 17mm les AC ne sont pas toujours gènantes. Entre 17 et 24, c'est quelque chose d'intermédiaire pour les petits curseur et le grand est toujours sur 25.

[facil1ty]

Développer la position des curseurs pour la correction des AC ?
En gros, je corrige les photos prises entre 17 et 24mm, pas audelà où les AC sont très faibles. Pour 17mm, je mets le grand curseur vers 25 (en fait ça change pas grand chose entre 0 et 50) ; le petit curseur de gauche (rouge-vert) je le mets à fond à droite et le curseur de droite (jaune-bleu) à mi-chemin entre le centre et l'extrème droite (pas de politique ici). Pour 24mm, c'est à peu près la moitié de ces valeurs (par rapport à la position centrale) et je suis loin de corriger toutes les photos à 24mm qui sont déjà très bonnes en générales et même à 17mm les AC ne sont pas toujours gènantes. Entre 17 et 24, c'est quelque chose d'intermédiaire pour les petits curseur et le grand est toujours sur 25.

Merci

[viz666]

Si tu veux approcher des teintes obtenues sur le jpg, joue avec Lightroom sur le paramètre vibrance et ensuite dans les curseurs Teintes - Saturation - Luminance.
Tu peux sélectionner l'outil tsl, puis cliquer dans l'image à l'endroit ou tu veux modifier la couleur, saturation ou luminance; tu glisses ta souris vers le haut ou vers le bas et les curseurs associés à la modification de couleur demandée seront déplacées en fonction.
Tu seras étonné du résultat.
Laurent

Merci à tous pour vos réponses.
Pour Lightroom j'ai un peu regardé les paramètres de couleurs mais ça semble assez complexe, peut être y-a-t-il trop d'options... Enfin je n'y arrive pas bien pour l'instant.

Pourquoi ne pas commencer à se faire la main avec DPP ou RIT qui tiennent compte des paramètres de prise de vue et qui d'emblée te donnent des résultats proches et même meilleurs que le jpg, en particulier les erreurs d'expo sont plus faciles à récupérer qu'en jpg.

J'ai un peu testé DPP et c'est vrai que c'est plus simple
Néanmoins je ne comprends pas comment "récupérer les erreurs d'expo" ?
Peux-tu m'expliquer s'il te plaît ?

DPP + Photoshop sera peut être la solution que j'utiliserai dans un premier temps.
Voici un petit test, peut être trop contrasté / bouché, mais il me semble que les couleurs correspondent un peu plus à celles du JPG ci-dessus, non ??



Je précise à nouveau que j'ai bien compris l'intérêt du RAW mais pour un simple tirage 10x15 que je mettrai peut être dans un album, il me semble que le JPG est suffisant. Je ne me vois pas passer une heure par photo quand j'en ai une centaine à faire développer...
Par contre, pour un agrandissement le RAW est sûrement plus adapté.

[predigny]

...
J'ai un peu testé DPP et c'est vrai que c'est plus simple
Néanmoins je ne comprends pas comment "récupérer les erreurs d'expo" ?
Peux-tu m'expliquer s'il te plaît ?
....

Y a pas plus simple ! tu promènes le curseur "réglage de la luminosité" de l'onglet Raw jusqu'à ce que le coté droit de l'histogramme Raw atteigne à peu près la valeur +2. On vérifie sur l'onglet RVB que l'histogramme classique occupe bien toute la plage 0-255 C (peut être un peu moins pour certaines photos "spéciales"). Si la valeur 255 est dépassée, ou pas atteinte, on modifie un poil le réglage précédend. Ce curseur "luminosité" de l'onglet Raw à un nom impropre, il devrait s'appeler "Correction de l'exposition". Une fois le pied droit de l'histogramme bien calé, on peut si nécessaire éclaircir les basses lumières en modifiant la forme de la courbe RVB.

[viz666]

Y a pas plus simple ! tu promènes le curseur "réglage de la luminosité" de l'onglet Raw jusqu'à ce que le coté droit de l'histogramme Raw atteigne à peu près la valeur +2. On vérifie sur l'onglet RVB que l'histogramme classique occupe bien toute la plage 0-255 C (peut être un peu moins pour certaines photos "spéciales"). Si la valeur 255 est dépassée, ou pas atteinte, on modifie un poil le réglage précédend. Ce curseur "luminosité" de l'onglet Raw à un nom impropre, il devrait s'appeler "Correction de l'exposition". Une fois le pied droit de l'histogramme bien calé, on peut si nécessaire éclaircir les basses lumières en modifiant la forme de la courbe RVB.

Ok pour le curseur "luminosité" ! Merci !
Par contre éclaircir les basses lumières avec la courbe RVB c'est bonjour les dégâts chez moi !!!
Dès que je touche à une courbe c'est foutu... jamais pu toucher les courbes dans Photoshop ! :clown:

[predigny]

...
Dès que je touche à une courbe c'est foutu... jamais pu toucher les courbes dans Photoshop ! :clown:

Les courbes, ça se manipule avec délicatesse et doigté ... La ligne droite est surement la meilleure des courbes mais souvent il faut remonter un peu les basses et moyennes lumières. En particulier quand la scène photographiée possède un grande dynamique de lumière, bien exposer les fortes lumières conduit à avoir des ombres trop sombres ; je rétablis alors la situation avec une courbe RVB de ce genre :



Mais souvent, une courbe plus proche de la diagonale est suffisante.

[Luftikus]

je n'eus pu l'expliquer aussi bien que predigny :clap: