Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: EOS400-je vois bizarre en visée
-
09/06/2007, 14h30 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 42
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
EOS400-je vois bizarre en visée
Bonjour je viens d'acquerir un Eos 400D.J'ai pris quelques clichés avec mais je trouve que lorsqu'on regarde dans l'oueilleton pour la visée cela ne fait pas net,ca ne ce voit pas sur les photos je pense d'apres ce que j'ai verifié.
Cela est different du 300d est ce normal ou pas?
Cela fait comme si la visée etait un peu granulée mais je dit bien que ca ne se voit pas sur les photos et sur l'ordinateur ni sur la télé(j'ai pris un fond blanc,un bleuté les deux unis donc j'aurais bien vu je pense)
J'irai voir ca lundi chez un photographe si c'est pareil pour tous les 400d car ca m'embete un peu de rééchanger un appareil qui a 1 jour!!
Je suis desolé si ce n'est pas trés clair mais je sais pas trop comment expliquer ca.
Merci a tous
-
09/06/2007, 14h35 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- FOS SUR MER
- Âge
- 58
- Messages
- 62
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 ,70-200L,50
Tu n'aurai pas un dérèglage de la dioptrie du viseur ? (petite molette à droite du viseur)
-
09/06/2007, 14h43 #3
-
09/06/2007, 16h09 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 89
- Boîtier
- Yeux noirs
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II - 24-70 F2.8L - 70-200 F2.8L - 135 F2.0L - 50mm F1.4 - 35mm F1.4L
normalement, y a ke la visée des 20D et 30D a ce caractéristique. celle de 300D 350D 400D doit etre le meme, donc pas de granulation. Sinon, y a pas de probleme meme si tu vois des choses granulée dans ton viseur.
Mais vérifie bien que ton 400d ne suffer pas le problem de la MAP
-
09/06/2007, 21h56 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 38
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Peut-être as-tu un peu abusé de ...
Ok je sors .... :angel_not --->
-
10/06/2007, 09h29 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 170
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- obectif de base
Oui, ça doit être le dioptrie qui c'est déréglée. Ca m'est déjà arrivé une fois je ne sais pas comment :blink:
Il était sur +1 alros je l'ai tout simplement remis sur 0 et c'était bon:clap:
-
10/06/2007, 22h39 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 42
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
ok merci a vous tous pour vos reponses,je pense que ce n'est pas facile a cause de mes explication!!!en faites c'est net lorsque la mise au point est faites mais c'est au moment ou je la fait que ca granuole un peu ,je sais pas coment vous expliquer ca,je regarde ce soir pour la dioptrie puis je vous dit si ca vient de ca ,j'irai chez un photographe demain et j'essairais de regarder dans un 400 d et je vous dis si ca vient de mon appareil ou d'un reglage defectueux
-
11/06/2007, 09h34 #8
-
11/06/2007, 14h25 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 45
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
Pour la dioptrie du viseur, a part compter le nombre de crans ou regarder dans le viseur sans objectif comme preconise par "sny" (voir ci-dessus), y a-t-il moyen de verifier qu'il est bien regle?
Mode Ignorant [/ON]
A ca sert a quoi? a ceux qui ont des pb de vue???
-
12/06/2007, 12h04 #10
-
12/06/2007, 12h09 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ca c'est pas évident. D'abord l'appareil à une "pupille de sortie" très en arrière de l'occulaire ce qui permet de garder ses lunettes, ensuite la molette de correction ne corrige que les dioptries, pas l'astigmatie, et l'amplitude de correction des dioptries est assez limitée. En plus, que faire des lunettes si on le enlève ... :clown:
-
12/06/2007, 13h54 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 38
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Je confirme. Je suis myope et astigmate et si j'enlève mes lunettes, c'est le brouillard dans le viseur. La molette ne semble pas corriger assez et pour mon astigmatisme (euh, ça se dit?) ça ne corrige rien.
C'est une des grosses raisons qui va me faire passer aux lentilles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Présence de tâches sur photos (EOS400)
Par G1KNON dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 24Dernier message: 08/07/2007, 11h15 -
Tu la vois ?
Par engel dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 27/05/2007, 18h29 -
bizarre vous avez dit bizarre
Par DigitDijon dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 09/04/2007, 22h28 -
goutte d'eau couple eos400+SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II
Par sebdepic dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 18/12/2006, 09h21