Orientation boîtier en mode portrait

**tosca** · 01/02/2016, 11h07

Bonjour,

Depuis bien longtemps j'utilise mes boîtiers en mode portrait en "sens inverse" par rapport à la majorité des utilisateurs. C'est-à-dire que je pivote le boîtier dans le sens horaire, et que ma main droite se trouve sous le boîtier, et le coude bien collé/calé contre la poitrine au lieu d'être suspendu en l'air.

Un Nikoniste très ... convaincu

m'a soutenu mordicus que l'appareil n'était "pas fait pour fonctionner dans ce sens-là" et que, notamment, cela risquait de fausser mes mesures d'exposition !

Ses explications ne m'ont pas franchement convaincue, mais j'aimerais tout de même avoir les avis circonstanciés de Canonistes avertis.

Merci pour vos retours sur le sujet.

**bird24** · 01/02/2016, 11h22

Bonjour,
J'utilise systématiquement l'appareil comme toi depuis très longtemps et je n'ai jamais rencontré de souci. Il faudra que j'essaie dans l'autre sens (que je trouve moins logique) pour vérifier si j'y gagne quelque chose mais j'en doute sérieusement.
Ton ami convaincu ne me semble pas convainquant.

**Balilaï** · 01/02/2016, 11h30

ça doit être encore un problème de plus chez Nikon dirait Monsieur Anderson !

Dans la position classique, c'est le coude gauche qui est bien calé contre la poitrine.
Peut être moins pratique si tu fais la mise au point en manuel.

Dans ta position, par contre, je trouve mon poignet droit bien tordu !

Chacun ces habitudes mais je ne vois pas en quoi ça fausserait quoi que ce soit.

**Mnemmeth** · 01/02/2016, 11h31

Il n'y a pas de capteur priviligiant une direction de shoot d'une autre, dc tous les points AF sont loge a la meme enseigne..
Il y a des differences de sensibilites mais les points sont "equitablement" repartis donc pas de biais de ce cote la
Les points d'AF sont rectangulaires mais ce qu'on perd sur le contraste sur la largeur on le recupere sur la hauteur, dc pas de soucis de ce cote la

euh quelle est sa raison valable ?

Sinon perso je tourne antihoraire, trop de ventre dans l'autre sens et ca evite que le nez ne se prenne une beigne de la part de l'ecran, et puis instinctivement c'est pareil

**Ayrton93** · 01/02/2016, 12h14

Peut-être pour leur mesure "Matricielle" ... qui embarque une multitude d'algorithmes mais peut être pas pour une situation ciel en bas et sombre en haut ? A confirmer
Par contre pour les autres modes ... aucune incidence

**Jbk** · 01/02/2016, 12h23

Tosca, j'espère que tu as remercié cette personne pour la rigolade

Envoyé par Oeildetaup

Peut-être pour la mesure "Matricielle" ... qui embarque une multitude d'algorithmes mais peut être pas pour une situation ciel en bas et sombre en haut ? A confirmer
Par contre pour les autres modes ... aucune incidence

En quoi le sens du boitier a t'il un impact sur la mesure de la lumière, qq soit le mode de mesure ???
C'est tellement simple et logique qu'on arrive à se poser des questions bizarres en se disant que si le gars a dit c'est qu'il doit y avoir une raison.
Mais non, faut pas se prendre le chou : c'est le cadrage qui compte, et que tu tournes ton boitier dans un sens ou dans l'autre le cadrage sera le même donc la mesure la même.

**Jbk** · 01/02/2016, 12h26

Ton histoire me rappelle une petite histoire vécue au salon de la photo.
J'arrive au stand Zeiss pour essayer le 85 f1.4. Je le prends en main et le gars à côté me dit : "Je suis pro, je vous garantie que ça sert à rien un f1.4".

Avec ce genre de gars faut même pas discuter, c'est du temps perdu ;-)

**bird24** · 01/02/2016, 12h26

Envoyé par Jbk

En quoi le sens du boitier a t'il un impact sur la mesure de la lumière, qq soit le mode de mesure ?

Disons qu'en quelque mode de mesure, le système est conçu pour "imaginer" que le haut de l'image est composée de ciel.

**Jbk** · 01/02/2016, 12h28

Envoyé par bird24

Disons qu'en quelque mode de mesure, le système est conçu pour "imaginer" que le haut de l'image est composée de ciel.

Et donc le jour où tu prends une photo sans ciel ta mesure est complètement foirée ?
Très très tiré par les cheveux tout ça

**Ayrton93** · 01/02/2016, 12h33

Envoyé par Jbk

Et donc le jour où tu prends une photo sans ciel ta mesure est complètement foirée ?
Très très tiré par les cheveux tout ça

T'es peut être pas convaincant mais assurément convaincu ...

La mesure "matricielle" s'appuie sur une BDD pour trouver l'exposition "juste", en fonction d'algorithmes embarqués dans le boitier.
On peut aisément imaginer que la situation très clair en bas et sombre en haut ne prend pas une grosse part dans la BDD

**Mnemmeth** · 01/02/2016, 12h34

Envoyé par Jbk

Tosca, j'espère que tu as remercié cette personne pour la rigolade

En quoi le sens du boitier a t'il un impact sur la mesure de la lumière, qq soit le mode de mesure ???
C'est tellement simple et logique qu'on arrive à se poser des questions bizarres en se disant que si le gars a dit c'est qu'il doit y avoir une raison.
Mais non, faut pas se prendre le chou : c'est le cadrage qui compte, et que tu tournes ton boitier dans un sens ou dans l'autre le cadrage sera le même donc la mesure la même.

pour d'autres types de capteur ca se fait la dependance haut bas/droite gauche (j'ai perso un brevet en cours de traitement la dessus ..)

**Hep** · 01/02/2016, 12h38

La seule chose qui me surprend, c'est le jour du post en question. Normalement, c'est le vendredi ce genre de rigolade

**Mnemmeth** · 01/02/2016, 12h40

Envoyé par Jbk

Et donc le jour où tu prends une photo sans ciel ta mesure est complètement foirée ?
Très très tiré par les cheveux tout ça

et le monsieur il crois que l'implementation des capteurs d'exposition de type RGB euh pardon BVB ne servent que le marketing ? ca permet une meilleure precision de l'expo (plus besoin de base de donnees de reference) car on extrait la reference couleur en accord avec ce que voit l'oeil (pas encore sur la techno emplyee, mais une prochaine generation oui)
On cale l'expo sur la luminance et aussi sur la couleur ce qui evite d;ecreter une des 3 canaux usels ...

**Jbk** · 01/02/2016, 13h11

Envoyé par Mnemmeth

et le monsieur il crois que l'implementation des capteurs d'exposition de type RGB euh pardon BVB ne servent que le marketing ? ca permet une meilleure precision de l'expo (plus besoin de base de donnees de reference) car on extrait la reference couleur en accord avec ce que voit l'oeil (pas encore sur la techno emplyee, mais une prochaine generation oui)
On cale l'expo sur la luminance et aussi sur la couleur ce qui evite d;ecreter une des 3 canaux usels ...

Bon ben là ça va au delà de mes compétences techniques, bien limitées je le reconnais sans souci, je ne poursuivrai donc pas sur ce terrain ;-)

J'en reste sur ce que tu as dit avant et qui je pense correspond à la question de départ, à savoir si on tourne EN MODE PORTRAIT dans un sens ou dans l'autre :
Il n'y a pas de capteur priviligiant une direction de shoot d'une autre, dc tous les points AF sont loge a la meme enseigne..
Il y a des differences de sensibilites mais les points sont "equitablement" repartis donc pas de biais de ce cote la
Les points d'AF sont rectangulaires mais ce qu'on perd sur le contraste sur la largeur on le recupere sur la hauteur, dc pas de soucis de ce cote la
D'ailleurs y a qu'à essayer : cadrer de la même manière dans un sens puis dans l'autre et voir si ça change qqch.

**Jbk** · 01/02/2016, 13h13

Envoyé par Oeildetaup

T'es peut être pas convaincant mais assurément convaincu ...

C'est un peu l’hôpital qui se fout de la charité je te l'accorde ;-)

**yannick1000** · 01/02/2016, 13h22

Même dilemme pour les gauchers qui n'ont que des tasses à café pour droitiers

... Blague à part, je pratique aussi en calant mon coude et en utilisant donc mon appareil du "mauvais côté"... c'es juste un question de feeling

**Balilaï** · 01/02/2016, 13h33

Envoyé par Mnemmeth

pour d'autres types de capteur ca se fait la dependance haut bas/droite gauche (j'ai perso un brevet en cours de traitement la dessus ..)

Mais euh, je veux juste un boitier qui me laisse décider ce qui est bon ou non pour ma photo !

**Paul23** · 01/02/2016, 13h53

Horaire , anti-horaire de gauche à droite ou inversement , du moment que tu ne diriges pas l'objectif vers toi c'est bon

Quoi que dans ce cas, c'est un selfie comme dirait les d'jeuns

Et tout dépend si tu vises avec l'œil droit ou l'œil gauche

Va t'on faire 5 pages ?

**tosca** · 01/02/2016, 13h59

Le moins qu'on puisse dire, c'est que la question vous a plu ! ... et que je me suis bien marrée en lisant vos réponses.

Quelques éclaircissements par rapport à vos commentaires :

Envoyé par Mnemmeth

euh quelle est sa raison valable ?

C'était mon tout premier cliché le premier jour du voyage-photo, et le pro de service (= le photographe accompagnateur) a du vouloir faire montre de sa science à l'ensemble du groupe, sans attendre un seul instant !

Envoyé par Jbk

Ton histoire me rappelle une petite histoire vécue au salon de la photo.
J'arrive au stand Zeiss pour essayer le 85 f1.4. Je le prends en main et le gars à côté me dit : "Je suis pro, je vous garantie que ça sert à rien un f1.4".

Avec ce genre de gars faut même pas discuter, c'est du temps perdu ;-)

C'était tout à fait ça ! ... sauf qu'en plus il s'est planté juste devant moi pour me sortir sa tirade, et j'ai eu toutes les peines du monde à le virer pour pouvoir faire MA photo !

Envoyé par Jbk

Très très tiré par les cheveux tout ça

C'est bien ça aussi : le monsieur en question porte un petit chignon derrière le crâne !

Envoyé par Mnemmeth

pour d'autres types de capteur ca se fait la dependance haut bas/droite gauche (j'ai perso un brevet en cours de traitement la dessus ..)

A ouais ... et tu comptes toucher combien en redevances ?

Envoyé par Hep

La seule chose qui me surprend, c'est le jour du post en question. Normalement, c'est le vendredi ce genre de rigolade

Y a pas de jour pour les braves ... Ça doit être que, ayant juste fini de suer pendant 2 mois pour sortir le livre-photos du voyage, je me commence à émerger et me poser des questions "de fond" !

Envoyé par Balilaï

Mais euh, je veux juste un boitier qui me laisse décider ce qui est bon ou non pour ma photo !

Et moi donc ! Et pas un c... d'accompagnateur qui va décider des compositions / situations / cadrages / orientation / réglages à ma place !

**Mnemmeth** · 01/02/2016, 15h22

Envoyé par Balilaï

Mais euh, je veux juste un boitier qui me laisse décider ce qui est bon ou non pour ma photo !

meuh non tu es trop bete

Dans certains cas tu as besoin de limiter l'angle de vue directement au niveau de capteur pour eviter de lui faire bobo et donc tu specialise des aprte de ton capteur: un truc gros et grossier captant le ciel et un autre pointant sur une autre direction pour recuperer des infos

(pour les roaylties ca dependra de combien vous en prendrait

1% de ce qui est reverse a la boite

**Balilaï** · 01/02/2016, 15h57

Envoyé par Mnemmeth

meuh non tu es trop bete

Ben oui, je sais ...

Envoyé par Mnemmeth

Dans certains cas tu as besoin de limiter l'angle de vue directement au niveau de capteur pour eviter de lui faire bobo et donc tu specialise des aprte de ton capteur: un truc gros et grossier captant le ciel et un autre pointant sur une autre direction pour recuperer des infos

Comprend rien, trop bête que j'te dis

Envoyé par Mnemmeth

(pour les roaylties ca dependra de combien vous en prendrait

1% de ce qui est reverse a la boite

Sans moi, merci bien

**TrueCasimir** · 01/02/2016, 17h57

ok ok, mais si tu es couché sur le sol et sur le flanc pour une tof de la tour Effel illuminée et de nuit bien sur, tu tiens ton appareil comment ?

**Balilaï** · 01/02/2016, 18h02

Il faut te mettre sur l'autre flanc et tourner l'apn de 90° dans le bon sens (l'inverse des aiguille d'une montre dans l'hémisphère nord)
Et attention à la vis baladeuse.

Mais de toutes façon, se coucher par terre pour prendre une photo, ce n'est plus de notre âge !

**TrueCasimir** · 01/02/2016, 18h25

Envoyé par Balilaï

Mais de toutes façon, se coucher par terre pour prendre une photo, ce n'est plus de notre âge !

se mettre par terre pas de soucis, c'est après que c'est bien plus compliqué :-)

**Balilaï** · 01/02/2016, 19h28

Envoyé par TrueCasimir

se mettre par terre pas de soucis, c'est après que c'est bien plus compliqué :-)

Vrai !

**taz38650** · 05/02/2016, 11h44

Histoire de relancer ce fil....!!!
Si on regarde les grips qui sont vendus pour nos boitiers, on n'a pas le choix de l'orientation : anti horaire, ce qui permet entre autre de ne pas avoir le nez sur l'écran...
Bon, je dis ça, je ne dis rien....chacun fait bien comme il veut, l'essentiel étant de réussir son cadrage !
Bonne journée

**Hep** · 05/02/2016, 12h02

Vous comprenez pourquoi je milite pour un capteur rond ?
Comme ça on se pose plus de question, on oriente tranquillement chez soit, au sec, au chaud, bien assis ...

**Philippe Chavanel** · 05/02/2016, 12h31

Envoyé par Hep

Vous comprenez pourquoi je milite pour un capteur rond ?
Comme ça on se pose plus de question, on oriente tranquillement chez soit, au sec, au chaud, bien assis ...

Je suis d'accord, et en plus comme ça on ne se posera plus la question qui m'obsède depuis des années : pourquoi avec des objectifs ronds on fait des photos rectangulaires ?
Et pour revenir à la question de Tosca, quand on me dit que mon objo est mou dans les coins, si je change d'orientation, le coin mou devient dur ? Et lycée de Versailles !
Signé : le troll du vendredi !

**grincheux21** · 05/02/2016, 13h54

Envoyé par filouchav

Je suis d'accord, et en plus comme ça on ne se posera plus la question qui m'obsède depuis des années : pourquoi avec des objectifs ronds on fait des photos rectangulaires ?
Et pour revenir à la question de Tosca, quand on me dit que mon objo est mou dans les coins, si je change d'orientation, le coin mou devient dur ? Et lycée de Versailles !
Signé : le troll du vendredi !

pas tout à fait faux......

ce qu'il faudrait savoir :

1) coté lentille frontale....on a bien une lentille ronde qui récupère un champ de vision rond dont l'angle de champ change selon la focale....

2) côté APN.....le côté sphérique n'est du qu'au problème technique de construction par rapport à un carré et/ou un rectangulaire ( moins cher mon fils...)......

mais.....le diamètre de ce cylindre lumineux qui entre jusqu'au capteur est EGAL à la diagonal du capteur...selon la destination d'utilisation de l'objectif ....EF = FF.........EF-S = APS-C

d'où....la notion de "mollesse dans les angles.....mais, aujourd'hui, les techniques de construction des lentilles ont vachement évolué et les problèmes sont bien moindre que voici 30/40 ans...

C.Q.F.D.

claude

**Philippe Chavanel** · 05/02/2016, 13h59

Merci Claude, t'es un Dieu !

**Balilaï** · 05/02/2016, 14h47

Envoyé par grincheux21

1) coté lentille frontale....on a bien une lentille ronde qui récupère un champ de vision rond dont l'angle de champ change selon la focale....

attend, attend, je suis perdu !

Tu le situes dans quel coin l'angle du champs du vision rond ?

**Philippe Chavanel** · 05/02/2016, 15h00

Ben dans l'angle rond !

**tartugue** · 05/02/2016, 15h08

Envoyé par taz38650

anti horaire, ce qui permet entre autre de ne pas avoir le nez sur l'écran...

Sauf si tu vises avec l'œil gauche

**Balilaï** · 05/02/2016, 15h09

Ah, d'accord !

**grincheux21** · 05/02/2016, 15h28

Envoyé par Balilaï

attend, attend, je suis perdu !

Tu le situes dans quel coin l'angle du champs du vision rond ?

eh.....pour une fois....c'est toi qui "pinailles".....

l'est pas rond le mec effectivement......l'est << conique >>.....

claude

**yvnod77** · 05/02/2016, 16h49

Envoyé par Hep

Vous comprenez pourquoi je milite pour un capteur rond ?
Comme ça on se pose plus de question, on oriente tranquillement chez soit, au sec, au chaud, bien assis ...

Et pourquoi tourner le boitier, on pourrait pas plutôt tourner le capteur, ou toute la cage reflex ....

Et on pourrait imaginer un grip pour gaucher, ou un grip avec un report des commandes des 2 cotés, ....

Tant qu'a faire un capteur rond (quoique pas obligatoire) le boitier pourrais suivre, un boitier cylindrique avec une poignée rotative pour le déclencheur, allez les designers un peu de boulot en perspective ....

**Philippe Chavanel** · 05/02/2016, 17h50

Non attendez, moi j'essaye d'être sérieux ! Faudrait peut-être arrêter de raconter nimportawak non ?

**Alouette** · 05/02/2016, 19h44

Avec un obturateur circulaire qui commence à s'ouvrir par l'extérieur pour supprimer le vignettage

**Balilaï** · 05/02/2016, 20h30

Envoyé par Alouette

Avec un obturateur circulaire qui commence à s'ouvrir par l'extérieur pour supprimer le vignettage

Ouais ouais, et un flash dirigé vers l’intérieur de l'objectif pour faire rentrer plus de lumière dans les objectifs qui ouvre peu.

**taz38650** · 05/02/2016, 22h07

Pas besoin de faire tourner le capteur, il est plus simple de faire un capteur en croix qui fait les 2 orientations et comme ça plus besoin de tourner le boitier il suffit de sélectionner le cadrage adéquat (comme Sheila), pour le viseur on emploie la même méthode de visée en croix orientable avec le sélecteur...et plus besoin de grip (dommage pour la seconde batterie)
Bon j'arrête de déconner, ou alors y en a qui vont aller déposer le brevet........!!!!!!
J'aime bien l'idée de flash de notre portraitiste africain préféré !
Bonne nuit à tous

**Alouette** · 06/02/2016, 08h27

Envoyé par Balilaï

Ouais ouais, et un flash dirigé vers l’intérieur de l'objectif pour faire rentrer plus de lumière dans les objectifs qui ouvre peu.

Ce n'est pas à ça que sert le rétro éclairage du capteur ?

**Galax-Ajh** · 06/02/2016, 20h06

Blague à part, j'ai peut-être une bonne raison par rapport à la question initiale (encore que je n'ai pas essayé pour vérifier). Est-ce que ça n'aurait pas un rapport avec la rotation automatique de l'image que l'on peut définir dans les prefs du boîtier ?

V.

**tosca** · 06/02/2016, 22h42

Envoyé par taz38650

Si on regarde les grips qui sont vendus pour nos boitiers, on n'a pas le choix de l'orientation ...

Ça pourrait faire l'objet d'un autre sujet : mais pourquoi donc s'encombrer / se charger d'un grip 1) lourd 2) qui ne rentre pas dans le sac photo 3) qui coûte la peau du c... ?
Pour le même prix/poids, j'achète je ne sais combien de batteries compatibles !

Envoyé par Galax-Ajh

Blague à part, j'ai peut-être une bonne raison par rapport à la question initiale (encore que je n'ai pas essayé pour vérifier). Est-ce que ça n'aurait pas un rapport avec la rotation automatique de l'image que l'on peut définir dans les prefs du boîtier ?

Mauvaise raison : la rotation automatique fonctionne très bien quel que soit le sens.

**tosca** · 06/02/2016, 22h52

Envoyé par taz38650

Si on regarde les grips qui sont vendus pour nos boitiers, on n'a pas le choix de l'orientation : anti horaire ...

Avec ce genre d'argument, tu vas te faire des amis parmi les gauchers ... en leur expliquant que les ustensiles et instruments de toutes sortes sont faits pour être utilisés de la main droite !

**Runi** · 07/02/2016, 17h19

Ça pourrait faire l'objet d'un autre sujet : mais pourquoi donc s'encombrer / se charger d'un grip 1) lourd 2) qui ne rentre pas dans le sac photo 3) qui coûte la peau du c... ?

C'est comme les gros L, ça fait pro

Avec ce genre d'argument, tu vas te faire des amis parmi les gauchers ... en leur expliquant que les ustensiles et instruments de toutes sortes sont faits pour être utilisés de la main droite !

Gauchères, gauchers, on vous ment! On vous spolie! Rejoignez moi dans la lutte contre l'oppresseur droitier!

Discussion: Orientation boîtier en mode portrait

Outils de la discussion

Affichage

Orientation boîtier en mode portrait

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Orientation boîtier portraits

Manipulation de la bague de map en mode AF, abîme l'objectif et le boitier ?

[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] Mode silencieux pour mode portrait

RF-603C en mode boitier - boitier

auto-iso en mode Av et choix du Tv par le boitier ?

Règles de messages