Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 40 sur 40

Discussion: trop de bruit

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Photopeloche
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Clermont fd
    Âge
    52
    Messages
    163
    Boîtier
    5D MK4 EOS 20D EOS 50E
    Objectif(s)
    50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS

    Par défaut

    salut a tous
    merci pour vos infos au sujet du bruit.
    je vous montre deux crops qui montre tres bien que mes images en debut de vie de l'apn a savoir 07/06 ne me presenter pas autant de bruit.
    petit detail qui a peut etre son importance: au tout debut je travailer en jpeg puis je suis passer en raw . ni aurrait il pas un rapport ?

    • EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200

    • EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/60s | f/4 | ISO 400


    on distingue bien tous les pores de la peau.
    ons vois bien aussi un minimum de piqué, est une image qui claque plus par rapport a celles du debut de post voir même celles du viaduc que j'ai poster dans la galerie architecture.

  2. #2
    Membre Avatar de Olive10
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Troyes (Aube)
    Âge
    69
    Messages
    316
    Boîtier
    7D - 20D - Coolpix 4500
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED

    Par défaut

    Bonjour
    Bien sur qu'il y a un rapport , les photos prises en JPG, subissent déjà un traitement pour le bruit de la part du logiciel de l'APN.
    Les photos prises en RAW, sont brutes , sans traitements et donc apparaissent plus bruitées.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Photopeloche Voir le message
    je vous montre deux crops qui montre tres bien que mes images en debut de vie de l'apn a savoir 07/06 ne me presenter pas autant de bruit.
    petit detail qui a peut etre son importance: au tout debut je travailer en jpeg puis je suis passer en raw . ni aurrait il pas un rapport ?

    on distingue bien tous les pores de la peau.
    ons vois bien aussi un minimum de piqué, est une image qui claque plus par rapport a celles du debut de post voir même celles du viaduc que j'ai poster dans la galerie architecture.
    Lu,

    Evidement que cela est lié: le JPEG subi une accentuation (d'ou la sensation de piqué) une saturation (d'ou la sensation d'image qui claque)

    Ces choses appliqués via l'APN sont pas appliqués par l4APN lorsque le RAW est utilisé. Donc bien sûr que si tu ne sais pas les appliquer en post traitement tu n'arrive pas à faire de même avec la photo. Ici les personnes qiui n'y arrivent pas retournent au JPEG plutôt que de s'informer de comment faire.

    Comme dans n'importe quel partie technique de n'importe quel métier il y a des outils à maîtriser. Personne n'apprendra à conduire sur une ferrari en l'exploitant à 100%, est ce que cela veut dire qu'il s'agit d'une voiture de merde ? Bien sûr que non.

    Donc le RAW demande de bien comprendre qu'il s'agit d'un format qui demande un minimum de connissance quant au réglages qu'il peut et doit subir pour arriver au format final désirée qui ressemblera au JPEG final que vous obtenniez avant mais aussi meiux que celui ci et parfois bien mieux, avec une marge quant à ce qu'il est possible de lui faire subir là ou le JPEG ne serait depuis quelque temps plus vraiment exploitable

    Ne pas se fier aux apparences de facilité et vouloir faire le pas vers le RAW demande une démarche, mais une fois qu'elle est clair pour vous, et une fois les outils nécessaires un poil maîtrisés, le retour vers le JPEG vous paraîtra
    impossible

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Trop tard
    Par ISO dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/02/2007, 18h15
  2. trop de bruit...
    Par jackdu60 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/02/2007, 17h42
  3. trop rapide !!
    Par blurg dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/01/2007, 18h16
  4. trop de réglages!!!
    Par jackdu60 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 31
    Dernier message: 21/12/2006, 21h26
  5. Trop de photos ???
    Par photomartin dans le forum Discussions générales
    Réponses: 37
    Dernier message: 30/10/2006, 12h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com