trop de bruit

[Denisduried]

Pour résumé, malgré tous les éloges envers DPP, je pense que ce n'est pas un logiciel qui peut être utilisé seul, car pas assez complet.
Sûrement pas pour faire des conversions directement en JPG.

Et qu'utilise tu d'autres. Photoshop, pour réduire le bruit ? (j'ai la vers 7) j'ai pas trouvé ça très efficace. Mais si tu as une méthode je suis preneur.

[canon-passion]

Camera Raw integre un outil de reduction de bruit visible directement.

Lightroom également (normal, cameraRaw a servi de base) en plus puissant et plus fin. perso depuis que j'utilise LR, j'evite 80% du travail sous photoshop. Tous les réglages de courbes, de niveaux, de BDB, de couleur, de bruit et de netteté sont fait sous LR.

[canon-passion]

Juste pour te montrer les capacités de LR avec ton JPEG en basse définition (sur l'original c'est 10 X mieux) la réduction de bruit de LR:

Avant

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 40mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400

après:

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 40mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400

[Olive10]

Oui, apparemment très efficace, tu l'as utilisé sans trop d'excès, et avec une légère accentuation !!
Ça me fait penser, je ne pourrai pas faire ça avec Bibble, car il ne traite que les RAW !!

[canon-passion]

Oui, apparemment très efficace, tu l'as utilisé sans trop d'excès, et avec une légère accentuation !!
Ça me fait penser, je ne pourrai pas faire ça avec Bibble, car il ne traite que les RAW !!

C'est le très gros avantage de LR, il traite tous les fichiers. Là c'est sur un crop en basse définition, sur un original c'est tip top.

[Olive10]

Si tu veux mon avis, pour l'instant, je navigue entre Bibble qui intregre le logiciel de réduction de bruit Noise Ninja ( dont il existe un plug-in pour photostop) et donc photoshop.
( Un plug-in Bibble existe aussi pour Photoshop )