Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Discussion: Trop de blancs ?!

Mode arborescent

  1. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Salut,

    Tu rates ce qui est le plus important : l'exposition

    Qu'est ce que l'exposition donc ? L'exposition je vais te la définir comme ceci: c'est quantité de lumière qui va frapper ton capteur pendant un temps donnée à une sensibilité donnée.
    C'est à dire en photographie, la quantité de lumière qu'on va contrôler via une ouverture de diaphragme qui devra rentrer pendant un certain temps (qu'on contrôlera via le temps de pose) selon la sensibilité ISO utilisé. Ces trois paramétres sont liés entre eux.
    L'un influence obligatoirement l'autre ou les autres.

    Cependant l'exposition est calculé par l'apn, et ce selon un mode de calcul différent (on peut aussi le faire faire par un posemètre externe)

    Ce calcul selon ce mode d'exposition, les fameux modes "matricielle", "pondérée central", "central" et "spot" calculera sur une zone plus ou moins étendu de l'image (en cherchant sur EOS numérique tu trouvera quelques posts qui parlent profondément de ces mêmes modes de mesure), vont proposer un couple vitesse/diaph, qui peut être le bon mais qui peut aussi être mauvais. Soit à cause du mauvais choix du photographe en optant pour l'un des modes, ou à cause du posemètre incorporé qui est parfois trop prudent, et qui peut donc être ajusté par le photographe, en sur exposant ou sous exposant lors de la prise (cette intervention de sur ou sous exposition ne fait que changer le couple vitesse/diaph, au moins l'un de ces 2 éléments)

    Exemple pour mieux compendre:
    - un vrai bonne exposition peut par exemple être 1/125 F5.6 ISO100
    - une même exposition est obtenu par 1/60 F8 ISO100 ou encore 1/250 F4 ISO100. Malgré les apparences ici l'expo ne change pas, car on admet plus de lumière mais moins longtemps ou moins de lumière plus longtemps, les images auront au final reçu autant de lumière. Petite image pour mieux comprendre: tu obtiendra le remplissage d'un bidon de 5 litres aussi bien peu de temps robinet ouvert à fond que plus longtemps robinet ouvert goutte a goutte, au final tu aura tes 5 litres. Par contre si tu laisses trop longtemps alors que le bidon est plein tu obtient plus de 5 litres, ou inversement, là tu aura changé l'exposition.

    L'expo sera donc la même et l'image aura la même lumière mais cependant elle n'aura pas la même profondeur de champs, car celle ci varie avec l'ouverture du diaphragme.

    Une sur expo serait donc le décalage de l'un des paramètres par exemple:
    - 1/60ème F5.6 ISO100 ou 1/125 F4 ISO100 (ici par rapport à la bonne expo il y a une valeur qui change alors que l'autre ne change pas)
    - une sous expo serait 1/250ème F5.6 ISO100 et 1/125ème F8 ISO100

    Si la photo est donc trop clair ou pas assez clair on devra donc changer ce couple pour qu'il rentre soit plus soit moins de lumière à sensibilité égale.

    Bien sûr cela ne se fait pas simplement en regardant l'écran de l'APN (car cette sensibilité d'éclairage du l'écran est paramétrable) mais plutôt en regardant l'histogramme et le contrôle de cramés qui va avec. Seul ces 2 outils vont te permettre juste après la prise de vue, de valider que l'expo est bonne et que la photo à bien capturé suffisement de lumière pour avoir assez d'information exploitable et ainsi pouvoir refaire la même prise en modifiant les valeurs ou encore le mode de mesure qui ne convient peut être pas à la prise de vue que tu tentes de faire

    ++
    Dernière modification par gparedes ; 06/08/2007 à 12h22.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Cheveux blancs
    Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/04/2007, 22h30
  2. Balance des blancs
    Par gribou dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/04/2007, 18h56
  3. carrés blancs
    Par simplimage dans le forum [Portrait]
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/03/2007, 18h16
  4. Yeux blancs
    Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/12/2006, 17h27
  5. Balance des blancs
    Par cosinus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 25/10/2005, 20h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com