Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Trame capteur (basses lumières)
-
03/01/2007, 13h15 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Trame capteur (basses lumières)
Salut à tous,
j'ai une petite inquiétude : lorsque je prends des photos en pénombre ou au crépuscule (100 ISO), je dois très souvent retoucher un peu l'expo sous DPP par la suite (surtout pour faire remonter certaines zones trop sombres).
des lignes fines apparaissent alors dans ces zones sombres que je veux déboucher... ca ressemble à une trame et c'est moche comme tout.
est-ce "normal" ?
du coup je m'inquiete pour la capacité du 350D à travailler en studio (clair/obscur) .... à moins d'exposer la prise de vue tout de suite pile poil :surprise:
-
03/01/2007, 14h54 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 75
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 450D
- Objectif(s)
- Photos
Peux-tu nous montrer une photo avec ces trames, moi j'ai aussi un petit souci comme toi, mais je sais ce que c'est (mon capteur est rayé suite au nettoyage avec un appareil à la c@n), les rayes se voient lorsque la photo est prise à plus de f15.
-
03/01/2007, 17h06 #3
-
04/01/2007, 07h09 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 75
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 450D
- Objectif(s)
- Photos
-
04/01/2007, 08h56 #5
-
04/01/2007, 09h03 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Bon, voilà les extraits de photos incriminés
Je pense de plus en plus que les puits de basses lumières étaient déjà saturés et en augmentant l'expo, les puits ont généré ce bruit .... mais j'en suis pas sûr, c'est quand même vachement régulier. (lignes horizontales en position portrait, mais là, ca a été pris en position paysage)
Si quelqu'un pouvait me donner son avis éclairé...
Photo "poussée" sous DPP : voir la partie sombre en bas à droite
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 64mm | 1/80s | f/22 | ISO 100
Photo d'origine :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 64mm | 1/80s | f/22 | ISO 100
-
04/01/2007, 09h09 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Bon...moi, dans les exemples que tu donnes, du moins sur le première, je vois des lignes verticales (et pas horizontales).
Ceci dit, ces lignes verticales ne me semblent pas être un problème en soit mais plutôt le résultat naturel de la réponse d'un capteur dans les basse lumières. Rien d'extraordinaire...
Il ne faut pas perdre de vue que la dynamique d'un capteur est plus faible que celle d'un film argentique, le film argentique N&B ayant la plus grande dynamique. Il est donc un peu logique d'avoir un comportement difficile aux extrêmes.Dernière modification par TransFXB ; 04/01/2007 à 09h12.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
04/01/2007, 11h29 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Effectivement, elles sont ici verticales. La photo du bas est l'originale, donc aucune ligne dessus.
En fait, j'ai l'impression qu'il est quasi impossible de pousser un peu l'expo lorsqu'on a pas mal de basses lumières dans son cliché...:surprise:
La question est donc, est-ce que ce tramage est "normal" sur tous les 350D? Quelqu'un d'autre a déjà constaté ce phénomène?
C'est quoi la solution au fait ? exposer correctement du 1er coup, acheter un argentique ? :34:
-
04/01/2007, 23h30 #9
-
04/01/2007, 23h38 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
oui, je dirais "normal" et pas spécifique seulement au 350D. Tous les APN équipés du même capteur et du même Digic auront ce phénomène. Probablement moindre sur les 400D, 30D et 5D...
acheter un argentique ? peut être...
ou plutôt un Fuji numérique qui, avec son système de double capteurs, permet d'avoir une meilleure dynamique.
En fait, il existe une solution qui est le HDR (faire une recherche sur le forum) ou bien de prendre en RAW et générer deux jpeg à partir du seul RAW d'origine, l'un exposé correctement pour les basses lumières et l'autre exposé correctement pour les hautes lumières puis fusionner lesdeux en un seul jpeg (il y a également un post à ce sujet sur le forum).Dernière modification par TransFXB ; 04/01/2007 à 23h42.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme de trame!!
Par bike&co dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 05/07/2008, 17h23 -
Lumières
Par leclub666 dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 26/10/2007, 19h10 -
doucement les basses
Par demostene dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 12/10/2007, 13h00 -
lumieres de novembre
Par luc56 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 15/11/2006, 20h19