Traitement sur ordinateur portable

[Virginia]

Merci pour tous ces conseils et avis ... je crois que je vais investir dans un PC fixe. Je l'envisageais déjà depuis quelques temps vu qu'il bug régulièrement, mais avec cette histoire de post-traitement, je crois que je vais accélérer l'achat !
N'y connaissant rien en PC, y a t il des caractéristiques essentielles dont je devrais tenir compte pour mon achat, pour le traitement photo ?
Merci encore

[roumi]

Bien sur , a l'heure actuelle il te faut pour etre tranquille sur 3-4 ans:

Ordinateur avec processeur Intel Core 2 Duo E6300 à 1,86 Ghz
ou
Ordinateur avec processeur AMD Athlon 64 x2 4600+ AMD Live!(2.0 GHz) -

plus tenir compte de la RAM (ou moins 1go, le mieux serait 2go)

j'ai regardé sur ********* voici le lien, pour moi les dernier de la page valent le coup
le siemens et le acer ( attention vendu sans ecran )
AMD Live - Choix par processeur - Ordinateur de bureau - Informatique - Achat et vente de Ordinateur de bureau discount - *********.com

Pour l'ecran a l'heure actuelle ils se valent tous, mais moi j'ai un faible pour les iiyama
iiyama ProLite E1900WS-GB1 19 - iiYama - Choix par marque - Ecrans - Informatique - Achat et vente de Ecrans discount - *********.com

[Bruno-Paparazzi]

Merci pour tous ces conseils et avis ... je crois que je vais investir dans un PC fixe. Je l'envisageais déjà depuis quelques temps vu qu'il bug régulièrement, mais avec cette histoire de post-traitement, je crois que je vais accélérer l'achat !
N'y connaissant rien en PC, y a t il des caractéristiques essentielles dont je devrais tenir compte pour mon achat, pour le traitement photo ?
Merci encore

simple : Apple - Choisissez un Mac

ça "bug" pas, pas de virus, écran sublime, performances accrues

et tu te fais pas ch... avec une étude approfondie des catalogues, à apprendre par coeur les n° de séries des cartes mères et autres brols made in Microsoft. Tu prends un iMac, tu paies, tu rentres chez toi et 20 minutes après, tu bosses....et 30 minutes après, tu râles de ne pas avoir fait ça plus tôt.

(ça sent le vécu, hein ? )

[Plettil]

simple : Apple - Choisissez un Mac

ça "bug" pas, pas de virus, écran sublime, performances accrues

et tu te fais pas ch... avec une étude approfondie des catalogues, à apprendre par coeur les n° de séries des cartes mères et autres brols made in Microsoft. Tu prends un iMac, tu paies, tu rentres chez toi et 20 minutes après, tu bosses....et 30 minutes après, tu râles de ne pas avoir fait ça plus tôt.

(ça sent le vécu, hein ? )

+10 :argue: :bash:

Cordialement,
Plettil

[Bruno L]

simple : Apple - Choisissez un Mac

ça "bug" pas, pas de virus, écran sublime, performances accrues

et tu te fais pas ch... avec une étude approfondie des catalogues, à apprendre par coeur les n° de séries des cartes mères et autres brols made in Microsoft. Tu prends un iMac, tu paies, tu rentres chez toi et 20 minutes après, tu bosses....et 30 minutes après, tu râles de ne pas avoir fait ça plus tôt.

(ça sent le vécu, hein ? )

Bon je vais pas relancer la guerre des clans mais y'a quand même des précisions à faire.

Je bosse dans l'informatique et ont a un parc bien hybride mac/pc

1. Les mac bug autant qu'un windows Xp, ce ne sont pas les même bug mais quand ça bug c'est souvent très grave (permissions des disques par exemple).
2. pas de virus, c'est totalement vrais.
3. Ecran sublime. Ben non ... malheureusement les écrans des mac ne sont pas meilleurs voir moin bon que la moyenne. Il faudra de toute façons les calibrer. (source : test sur les numériques, chercher les comparatifs des 23 et 30 pouce. Je crois qu'on ne peut pas mettre de lien direct vers ce site donc je m'abstiens).
4. Les perf des derniers Macintel ratrappe enfin les machines pc de même niveau. Mais ... il faut absolument mettre à jour les programmes qui n'ont pas tous aimé la transition. Pour certain il faudra acheter les nouvelles licences, et c'est pas donné. Et dans 6 mois si je veux je remplace le processeur de mon pc alors que mon mac ...

Quand au reste, ont voit que tu n'y connais pas grand chose, le matériel n'est pas made in Microsoft ...

Bon tout ça va me faire passer pour un anti-mac ce que je suis absolument pas. Mais ça me fais un peu sourire des affirmations tellement catégoriques, le monde n'est pas blanc/noir

Mon conseil à Virgina : mac ou pc peut importe, ils sont au même niveau c'est l'utilisation que tu en fera qui est importante, c'est ton "feeling" qui doit parler. Quoi qu'il en soit : si tu ne t'y connais pas grand chose en informatique, je te conseil de prendre une grande marque pour ne pas avoir de soucis en cas de panne. Surtout avec une très bonne garantie (sur site, 3ans). Je boss souvent avec D3ll et ils sont pas mal justement au niveau garantie/dépannage.

Bon je sens que je me suis fais des copains moi :fear(1):

[canon-passion]

Bon je vais pas relancer la guerre des clans mais y'a quand même des précisions à faire.

Je bosse dans l'informatique et ont a un parc bien hybride mac/pc

1. Les mac bug autant qu'un windows Xp, ce ne sont pas les même bug mais quand ça bug c'est souvent très grave (permissions des disques par exemple).
2. pas de virus, c'est totalement vrais.
3. Ecran sublime. Ben non ... malheureusement les écrans des mac ne sont pas meilleurs voir moin bon que la moyenne. Il faudra de toute façons les calibrer. (source : test sur les numériques, chercher les comparatifs des 23 et 30 pouce. Je crois qu'on ne peut pas mettre de lien direct vers ce site donc je m'abstiens).
4. Les perf des derniers Macintel ratrappe enfin les machines pc de même niveau. Mais ... il faut absolument mettre à jour les programmes qui n'ont pas tous aimé la transition. Pour certain il faudra acheter les nouvelles licences, et c'est pas donné. Et dans 6 mois si je veux je remplace le processeur de mon pc alors que mon mac ...

Quand au reste, ont voit que tu n'y connais pas grand chose, le matériel n'est pas made in Microsoft ...

Bon tout ça va me faire passer pour un anti-mac ce que je suis absolument pas. Mais ça me fais un peu sourire des affirmations tellement catégoriques, le monde n'est pas blanc/noir

Mon conseil à Virgina : mac ou pc peut importe, ils sont au même niveau c'est l'utilisation que tu en fera qui est importante, c'est ton "feeling" qui doit parler. Quoi qu'il en soit : si tu ne t'y connais pas grand chose en informatique, je te conseil de prendre une grande marque pour ne pas avoir de soucis en cas de panne. Surtout avec une très bonne garantie (sur site, 3ans). Je boss souvent avec D3ll et ils sont pas mal justement au niveau garantie/dépannage.

Bon je sens que je me suis fais des copains moi :fear(1):

Non ton analyse est très bonne! Comme tu le dis, rien n'est tout blanc ou tout noir! C'est comme la guerre Canon/nikon!

Quoiqu'il en soit, un écran de portable n'est vraiment pas fait pour du traitement d'image, j'en ai fait l'expérience la semaine dernière!

[ericoleplusbo]

simple : Apple - Choisissez un Mac

ça "bug" pas, pas de virus, écran sublime, performances accrues

et tu te fais pas ch... avec une étude approfondie des catalogues, à apprendre par coeur les n° de séries des cartes mères et autres brols made in Microsoft. Tu prends un iMac, tu paies, tu rentres chez toi et 20 minutes après, tu bosses....et 30 minutes après, tu râles de ne pas avoir fait ça plus tôt.

(ça sent le vécu, hein ? )

+1 ! ! !

J'ai eu un fixe iMac et maintenant je suis passé un MacBook Pro portable, c'est génial et l'écran de ce dernier semble excellent pour mes yeux de "non-expert"!

[Cedric68]

Ne voulant pas ouvrir un nouveau sujet pour ça, je me permets de squatter celui-ci.

On est d'accord, la retouche sur un portable, c'est mal. Mais quand on n'a pas le choix (la place...), on fait avec.

Bref, cette petite intro pour dire qu'acheter une sonde pour calibrer l'écran d'un portable (un Dell XPS 1530) ne me semble pas trop logique vu la qualité de l'écran. Donc, je pensais passer par le calibrage via un logiciel. Malheureusement, le seul que j'ai trouvé (Wiziwyg) ne tourne que sous XP. Etant sous Vista, il ne fonctionne pas.

Quelqu'un aurait-il une autre solution à me proposer ? Ou je ne coupe pas à la sonde ?

[basket]

Je suis un pur amateur qui retouche ses photos sur son portable, eh oui. Pas la peine d'essayer de me convaincre de prendre un écran externe, je suis déjà convaincu. C'est une histoire de priorité, j'ai d'autres passions (trop)

En revanche, ce que je sais, c'est qu'après être très (le mot est trop faible) déçu par mes premiers tirages (minilab), j'ai voulu calibrer mon écran de portable.

Avec un logiciel : impossible puisque c'est l'utilisateur qui le fait. Seule une sonde sera dire ce qu'est le bleu, le vert ou le rouge, sans compter le blanc, peut être le plus important.
Avec une sonde Spyder2Express : très satisfaisant pour moi.
J'entends déjà certains dire que le calibrage d'un portable n'est pas assez efficace. Certes, mais c'est mieux que rien, et même étrangement efficace puisque mes tirages (15x10) avaient enfin les bonnes couleurs ! à mes yeux bien sûr.

Donc, même si l'écran d'un portable n'est pas l'idéal, le message que je veux faire passer, c'est qu'il vaut quand même mieux le calibrer avec une sonde.

[zero_janvi]

Normalement, je bosse sur mon desktop de maison avec un écran moyen, mais qualibré. Les résultats sont bons (pas excellents).

Pour des questions de timing, j'ai du me résoudre à boser dans le train sur mes photos, à l'aide de mon laptop pro (payé par les impôts ). Bien que l'écran ait été qualibré, de retour sur mon desktop pour controle, j'ai du retoucher le contraste et la luminosité de toutes mes images. Les teintes par contre, étaient bonnes.

Voilà, c'était mon petit retour d'expérience, tout frais

[basket]

...j'ai du retoucher le contraste et la luminosité de toutes mes images. Les teintes par contre, étaient bonnes.

Pour la luminosité/exposition sur mon portable, je veux bien l'admettre, c'est ce qui m'embête le plus lorsque je suis dans LR !
En même temps, comme je n'ai jamais essayé d'autres écrans calibrés, même fixes, j'ai du mal à connaître le gain du passage à l'acte (achat écran fixe), mais je vous crois tous sur parole.

A+