traitement photos

[oggy]

salut a tous,
j'aimerais savoir quelle traitements vous faite a vos photos ? + contraste ou + net ou ???
car moi je suis un peu perdu :blink:
qui fait quoi? ca ce resume a ca en faite!!
j'ais bien les logiciel pour traiter le RAW (celui de canon)
mais avec photoshop vous faites quoi?
bref je suis perdu, car moi je les trouve bien les photos quant elles sortent de mon rebel digital (300D) je ne les aient jamais imprimer non plus :angel_not

je prends toutes info et lien
merci de votre aide.
A+ WILL :goodluck:

[michie]

D'abord le recadrage, il faut ?tre tr?s fort pour avoir des photos qui n'en ont pas besoin.
Pour contraste, nettet? et lumii?re tu peux apporter toutes les nuances que tu veux.
L'apport de photoshop c'est de pouvoir traiter une partie de ta photo et pas son int?gralit?.
Effacer ou masquer ce qui pourrait g?ner sur ta photo, ce qui la rend plus belle.
Adoucir des visages en portrait. orriger une dominante.
C'est vrai que pour l'impression c'est encore plus n?cessaire.

Voila une toute petite partie des raisons qui font utiliser photoshop.
C'est vrai aussi que si tu trouve ta photo impec, c'est pas obligatoire

[softflower]

Alors pour ma part, je shoot 100% en RAW.

Ensuite je passe par C1 PRO pour effectuer les r?glages suivants si ils s'av?rent n?cessaires biens?r:

• r?glage des niveaux (pour la luminosit? et le contraste)
• ?quilibrage des blancs
• am?lioration de la nettet? en "soft look" (utilis? tr?s rarement mais efficace dans certains cas)
• recadrage

Ensuite, si besoin est je passe par photoshop pour divers traitements selon les besoins:

• passage en noir et blanc pas le melangeur de couches
• traitement du bruit avec le plugin NeatImage (tr?s utilis? pour les photos au dessus de 800 ISO avec mon 300D)
• tout autre post-traitement de type retouche majeur comme changement de teintes, effet d'adoucissement de visage, etc...

Voil? de mon c?t? ce que je fais sur chacune de mes photos, bien ?videmment en essayant toujours de ne pas en abuser, quand je suis satisfait du r?sultat avec le format BRUT et bien je ne fais rien de cela

:goodluck:

[jipehelnum]

Alors pour ma part, je shoot 100% en RAW.

Ensuite je passe par C1 PRO pour effectuer les r?glages suivants si ils s'av?rent n?cessaires biens?r:

Softlflower, je ne doute pas de la qualit? de C1 Pro mais est- ce que l'investissement de pr?s de 500 ? en vaut la chandelle ?


Ce n'est pas une critique c'est une question sinc?re.

[softflower]

Softlflower, je ne doute pas de la qualit? de C1 Pro mais est- ce que l'investissement de pr?s de 500 ? en vaut la chandelle ?

Ce n'est pas une critique c'est une question sinc?re.

J'ai une chose ? dire avant tout, l'essayer c'est l'adopter

C'est vrai que pour 500?, certains se contenteront tr?s bien du traitement RAW de photoshop...
Sachez d'ailleurs que PHOTOSHOP CS 2 sort demain normalement :clap_1:...

[Ganesh]

Je vais vous ?tonner mais je fais la plupart des photos au 350D en jpeg qualit? fine, et en raw si je suis en mauvaise condition de lumiere.
Ensuite selon le besoin de l'image :
recadrage avec photoshop
commande niveaux ou courbes pour ajuster lumiere et contraste
si probl?me de couleur correction d'une dominante ?ventuelle
en cas de photo destin?e au web, filtre "sharpen"

Pour les cas particuliers ca peut demander plus de temps : d?tourage d'une partie de l'image , utilisation des calques, ....

[titerm]

J'ai un proc?d? tr?s proche de softflower.
100%Raw.

Ensuite, C1 , ou breezebrowzer suivant celui qui me donne le meilleur r?sultat.
- Balance des blancs
- Correction Exposition & courbe
- Nettet? en fonction des besoins

Puis photoshop pour fignoler et imprimer

[RenaudL]

Soft, t'as essay? DxO pour comparer? Parce que C1 Pro, il s'occupe pas de la distorsion et du vignetage, hein?