Traitement N&B sur 350D

[RenaudL]

Bon, alors, personne ne s'est pench? sur le mode N&B du 350D (ou du 20D)?

[Olivier]

Bon, alors, personne ne s'est pench? sur le mode N&B du 350D (ou du 20D)?

Sur le 20D il y a une fonction NB. Mais je t'avoue que mes derni?res NB sont issues de Photoshop et non du bo?tier.

As-tu des exemples d'essais faits avec diff?rents virages.

Travailles-tu RAW + JPEG en NB ou seulement JPEG NB?

A+

[RenaudL]

j'ai fait soit RAW soit JPEG, mais je n'ai pas essay? RAW+JPEG. Si ca se trouve, il va logiquement me donner un RAW en couleur et un JPEG en N&B. Je vais faire des tests cet apr?m. Merci

[Olivier]

j'ai fait soit RAW soit JPEG, mais je n'ai pas essay? RAW+JPEG. Si ca se trouve, il va logiquement me donner un RAW en couleur et un JPEG en N&B. Je vais faire des tests cet apr?m. Merci

Je fais des essais ce matin dans mon jardin.

Plusieurs virages et RAW + JPEG ou JPEG seul. :34:

Nous verons bien. ...

A+

[Olivier]

j'ai fait soit RAW soit JPEG, mais je n'ai pas essay? RAW+JPEG. Si ca se trouve, il va logiquement me donner un RAW en couleur et un JPEG en N&B. Je vais faire des tests cet apr?m. Merci

R?sultats des photos de ce matin :
Une photo JPEG seule en NB est en NB.

Les essais avec filtres sont d?cevants. Les modifs avec toshop sont plus concluantes.

Les essais avec les effets de virages, eux sont tr?s sympas. Toshop peut sans doute faire la m?me chose ?

Les essais sont l?
http://perso.wanadoo.fr/album-photos...que/index.html


A+

[michie]

Bon, alors, personne ne s'est pench? sur le mode N&B du 350D (ou du 20D)?

C'est tr?s subjectif, mais j'aime le tratement nb de l'apn.
Avec le 20D quand tu ouvres un fichier raw dans eos viewer.
Tu l'ouvres avec les r?glage de l'apn, donc si tu ?tais sur mode nb le raw s'ouvre en nb.
Tu disposes alors d'une barre d'outil propre a ton apn qui te permet de choisir ou changer les m?mes param?tres que si tu l'avais fait sur l'apn. (par ex reprendre la couleur ou les param?tre de lumi?res contraste saturation.)
Toutes ces options quand elles sont dans un jpg ont entrain?s une destructions d'information.
Les corrections se font dans le raw dans un fichier complet, c'est comme si tu choisssait le r?glage de l'apn suivant le r?sultat plut?t que de travailler sur un fichier jpg dans lequel tu as d?j? perdu des informations. Le plus marquant c'est quand m?me le r?glage des blancs.
Si tu te loupes dans le jpg, avec le raw tu appliques ce que tu aurais du mettre sur ton apn.

Depuis que je l'utilise je suis devenu un adepte du raw pour ces raisons

[Olivier]

Si tu te loupes dans le jpg, avec le raw tu appliques ce que tu aurais du mettre sur ton apn.

Depuis que je l'utilise je suis devenu un adepte du raw pour ces raisons

+1 mais je fais souvent JPEG + RAW pour pouvoir trier les bonnes et les mauvaises avant de traiter en RAW. Le viewer microsoft te permet assez facilement de voir si ta photo vaut la peine d'un traitement issu de RAW.



A+