Traitement du bruit...faut-il vraiment se prendre la tête ?

[cinemania]

eos-raf, comme à chaque sorti de boitier, dans la mesure où il n'y a pas une nouvelle révision de LR tous les jours, et pour toute sortie de boitier.

entre LR3.3 et LR3.4 il s'est écoulé 4 mois, et 20 nouveaux formats RAW supportés (beaucoup sur des bridges de marques très prolifiques comme Sony qui sort pléthore de nouveaux modèles sans arrêt avec des RAW différents)
la problématique est la même chez DxO qui a mis quelques semaines avant de déployer les modules pour supporter les boitiers 7D et encore plus de temps, pour déployer les profils de correction du 7D et de divers objectifs associé...
C'est tout à fait normal, que DPP soit à jour, là où les autres ne le sont pas, à la sortie d'un boitier, sinon Canon ne pourrait pas fournir DPP...

sous mac, le paramétrage de LR est sensiblement le même que sous windows... je t'enverrais ce soir à mon retour chez moi, comment faire, si tu le souhaite, pour ton ami.

ensuite sous LR quelque soit le système, il ne faut pas hésiter a le paramétrer pour avoir les aperçus en 1:1 sinon effectivement quand on ne regarde pas ses photos en 100% on a l'impression que LR y est allé à coup de serpe

pour finir, jouer sur la luminance et la chrominance induit inévitablement des dégradations sur le niveau de détail et de la netteté, et ce quelque soit le logiciel, simplement certains s'en sortent mieux que d'autres et arriveront quand même à sauver certaines photos...
c'est arrivé à certains d'entre nous, lors de l'import de nos photos sous LR lors d'un passage à LR... au début sans trop y croire... demander donc à scaniris ce qu'il en pense...
il n'y a pas de recette miracle.

après à partir de quelle iso il faut commencer à jouer avec... ca dépend de chaque boitier.

[eos-raf]

eos-raf, comme à chaque sorti de boitier, dans la mesure où il n'y a pas une nouvelle révision de LR tous les jours, et pour toute sortie de boitier.

entre LR3.3 et LR3.4 il s'est écoulé 4 mois, et 20 nouveaux formats RAW supportés (beaucoup sur des bridges de marques très prolifiques comme Sony qui sort pléthore de nouveaux modèles sans arrêt avec des RAW différents)
la problématique est la même chez DxO qui a mis quelques semaines avant de déployer les modules pour supporter les boitiers 7D et encore plus de temps, pour déployer les profils de correction du 7D et de divers objectifs associé...
C'est tout à fait normal, que DPP soit à jour, là où les autres ne le sont pas, à la sortie d'un boitier, sinon Canon ne pourrait pas fournir DPP...

sous mac, le paramétrage de LR est sensiblement le même que sous windows... je t'enverrais ce soir à mon retour chez moi, comment faire, si tu le souhaite, pour ton ami.

ensuite sous LR quelque soit le système, il ne faut pas hésiter a le paramétrer pour avoir les aperçus en 1:1 sinon effectivement quand on ne regarde pas ses photos en 100% on a l'impression que LR y est allé à coup de serpe

pour finir, jouer sur la luminance et la chrominance induit inévitablement des dégradations sur le niveau de détail et de la netteté, et ce quelque soit le logiciel, simplement certains s'en sortent mieux que d'autres et arriveront quand même à sauver certaines photos...
c'est arrivé à certains d'entre nous, lors de l'import de nos photos sous LR lors d'un passage à LR... au début sans trop y croire... demander donc à scaniris ce qu'il en pense...
il n'y a pas de recette miracle.

après à partir de quelle iso il faut commencer à jouer avec... ca dépend de chaque boitier.

Ah c'est sympa de ta part, le copain t'en sera vraiment reconnaissant! Je pense qu'à ce jour, il a abandonné l'idée de chercher davantage tellement ce n'est pas un fan du post-traitement.