Traitement du bruit...faut-il vraiment se prendre la tête ?

[cinemania]

eos-raf c'est due à une mauvaise connaissance du logiciel.

effectivement "par défaut", LR3 applique toute une série de corrections sur le RAW, car il applique sa recette perso à l'importation.
cependant ce comportement peut être désactivé, juste en allant dans les paramétrage et en désactivant les options cochées par défaut, associées aux traitements à l'importation.
il faut d'ailleurs dire que cela peut également être une force, car si tu as une recette que tu souhaite voir appliquée systématiquement, sur tout un catalogue, à l'import, tu peux très bien la définir comme recette à appliquer par défaut... et hop il l'appliquera pour tout import dans le catalogue.

par défaut, la recette automatique, corrige la partie balance des blancs, et la correction des tons, ce qui signifie que les paramètres dépendants comme la profondeur de noirs, le contraste général, la saturation, la vibrance... sont modifiés, mais il ne le cache pas car les curseurs varies par rapport à leur position par défaut, quand aucun traitement n'est appliqué.

[Bucheroncmoi]

Sur 450D et avec DPP :

- de 100 à 400 ISO : je ne touche jamais à la luminance ni à la chrominance.
- à 800 (rare mais ça peu arriver) et 1600 ISO : c'est selon les photos. En tout état de cause, j'y vais mollo. Je ne pense pas avoir été déjà au delà de 3 points de correction en luminance. Il n'est pas rare que j'accompagne cette correction par une accentuation d'un point de la netteté (1 point par rapport à la correction initiale qui est souvent de 4 chez moi).
En chrominance c'est vraiment au cas par cas car cela dépend beaucoup de la photo. Il m'est déjà arrivé de monter à une douzaine de points de correction mais je vais rarement jusque là. Quand on améliore un aspect d'une photo en corrigeant la chrominance ou la luminance, il y a des chances que l'on dégrade cette même photo sous un autre aspect (netteté, couleurs, autre). Il m semble donc judicieux d'user de ces possibilités de correction avec parcimonie.

[eos-raf]

eos-raf c'est due à une mauvaise connaissance du logiciel.

effectivement "par défaut", LR3 applique toute une série de corrections sur le RAW, car il applique sa recette perso à l'importation.
cependant ce comportement peut être désactivé, juste en allant dans les paramétrage et en désactivant les options cochées par défaut, associées aux traitements à l'importation.
il faut d'ailleurs dire que cela peut également être une force, car si tu as une recette que tu souhaite voir appliquée systématiquement, sur tout un catalogue, à l'import, tu peux très bien la définir comme recette à appliquer par défaut... et hop il l'appliquera pour tout import dans le catalogue.

par défaut, la recette automatique, corrige la partie balance des blancs, et la correction des tons, ce qui signifie que les paramètres dépendants comme la profondeur de noirs, le contraste général, la saturation, la vibrance... sont modifiés, mais il ne le cache pas car les curseurs varies par rapport à leur position par défaut, quand aucun traitement n'est appliqué.

Il faut dire que les tests on été réalisés sur Apple Mac machin, plateforme que je ne connais pas. L'ami qui m'a présenté le logiciel est aussi mauvais informaticien qu'il est est excellent photographe animalier. Lui même cherchait ces foutus options sans jamais les trouver. Ses images étaient systématiquement floutées et les couleurs étaient très saturées par rapport à DPP. Bref, je lui en toucherai un mot. Cela étant, je suis tenté de penser que Canon et bien placé pour exploiter ses propres fichiers bruts. D'ailleurs, à la sortie du 7D, il s'est passé du temps avant que LR n'exploite correctement le nouveau format RAW de ce boîtier.