Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Mode arborescent
-
20/07/2011, 08h47 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 215
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F: 2.8 après le kit; EF 50mm f/1.8 II ; SYGMA 70- 300mm F4-5.6 APO DG
Traitement du bruit...faut-il vraiment se prendre la tête ?
Bonjour,
J'ai pas mal lu ces derniers temps avec un point de vue sur le traitement du bruit avec 2 cas
LE PREMIER
Avec des prises de vue "normales" c'est à dire sans avoir poussé les ISO et pour imprimer sur papier en format genre 10 x 15 ou vision sur écran moniteur ou tv....j'ai lui qu'il ne fallait pas se prendre la tête pour traiter le bruit qui dans ces conditions ne serait pas visible... donc inutile bien que visible à 50 ou 100 %
Qu'en pensez-vous ?
Si c'est vrai, cela éviterait de passer du temps pour rien
LE SECOND
Avec des prises de vue "difficiles" genre ISO poussés, le bruit est "évident" en vision normal sur écran et encore plus à 50 % ou 100 %
Dans ce cas, comment faites-vous ?
Sous DPP, on peut jouer sur les curseurs du masque flou si ceux-ci ont été poussés trop loin mais aussi dans le 3ème onglet traitement du bruit.
Il me semble que l'on obtient un meilleur résultat en poussant le masque flou "avec du bruit' et corriger celui-ci par le 3ème onglet
Quelle est votre méthode ?
Cordialement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faut-il vraiment faire évoluer son firmware?
Par Nemo foto dans le forum CanonRéponses: 13Dernier message: 02/03/2009, 08h36 -
Faut vraiment se présenter ?
Par sandfox dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 15Dernier message: 16/06/2008, 09h01 -
Fichier Raw et traitement du bruit
Par Chris93 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 37Dernier message: 07/01/2007, 09h09