Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Toujours un peu sous-exposé.. :-(
Mode arborescent
-
30/03/2006, 10h22 #11Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
D'accord avec vous pour le post traitement, et il ne me semble pas avoir dit le contraire de toute façon,mais là n'était pas tout à fait le sujet ...

Autant par exemple il est de notoriété publique que le 350D surexpose un chouilla avec un réglage de base autant on a jamais (enfin en ce qui me concerne du moins) entendu ou lu de discussions à ce sujet sur les 300D ou 5D par exemple. D'ailleurs ça se confirme sur ce post, personne n'est venu ajouté que lui aussi, avec son 300D, rencontrait de pb de sous expo en réglage de base.
Après ça ne change rien au fait que l'on sait pertinament que les photos prises avec un reflex num ont effectivement besoin au minimum d'un chtit post traitement pour ne pas être ternes même sur des images issues de boitiers dépourvu de petits soucis d'expo chroniques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40d qui sous-expose?
Par gg12 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 55Dernier message: 21/09/2007, 18h10 -
Traduction "Expose (to the) right"
Par popi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 28/07/2007, 16h32 -
Saint Malo sous le soleil (mais un peu sous l'orage aussi)
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/07/2007, 12h11 -
Besoin d'aide pour exposé
Par Jeangeorge dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 04/04/2007, 14h09 -
Mes premières photos que je vous expose !
Par MaD dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 24/10/2005, 08h56





