Toujours un peu sous-exposé.. :-(

[Helios]

OK, merci, je vais essayer comme ça
Sinon en effet je replonge dans le manuel
Et ensuite :
. le réglage reste valable après extinction et ré-allumage de l'appareil ou bien il faut le faire chaque fois
. en outre pour mon problème je dois mettre + et pas "-" si j'ai bien compris ?

dans les mode Tv et Av que j'utilise 95% du temps oui en tout cas
Exact pour toi c'est l'inverse, mais c'est tout de même étrange ce qu'il t'arrive je n'avais jamans entendu dire cela du 300D...

[clownfish]

OK merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre.
Je vais essayer comme ça pour voir..

[Helios]

Je t'en prie, un forum est fait pour ça, content d'avoir pu t'orienter un peu
:goodluck:

[Viktor]

Faut pas rêver, presque toutes les vues faites avec un reflex num nécessitent un poil de post traitement, comme l'ajustage des niveaux.
C'est un gage de qualité par rapport aux compacts, on en garde "sous le pied".

[Hisaux]

Faut pas rêver, presque toutes les vues faites avec un reflex num nécessitent un poil de post traitement, comme l'ajustage des niveaux.
C'est un gage de qualité par rapport aux compacts, on en garde "sous le pied".

Complètement d'accord, personnellement, il est rare que je ne post-traite pas un chouilla mes photos.

[Helios]

D'accord avec vous pour le post traitement, et il ne me semble pas avoir dit le contraire de toute façon,mais là n'était pas tout à fait le sujet ...

Autant par exemple il est de notoriété publique que le 350D surexpose un chouilla avec un réglage de base autant on a jamais (enfin en ce qui me concerne du moins) entendu ou lu de discussions à ce sujet sur les 300D ou 5D par exemple. D'ailleurs ça se confirme sur ce post, personne n'est venu ajouté que lui aussi, avec son 300D, rencontrait de pb de sous expo en réglage de base.

Après ça ne change rien au fait que l'on sait pertinament que les photos prises avec un reflex num ont effectivement besoin au minimum d'un chtit post traitement pour ne pas être ternes même sur des images issues de boitiers dépourvu de petits soucis d'expo chroniques.

[manip]

Clownfish n'est pas le seul, moi aussi je trouve que mon 300D sous-ex un peu, mais ça ne m'a jamais vraiment dérangé car je post-traite tjrs les photos qui en vallent la peine. En plus, depuis que je vous lis je fais plus souvent du RAW = post-traitement de toute façon (bien que je trouve que ça prend trop de temps... ). Cependant, je ne corrige pas l'expo à la prise de vue car il est plus facile de récupérer une photo sous-ex que le contraire.