tirer le meilleur d'un raw

[gparedes]

Re,
Sauf, Xavier, qu'aucun fichier JPEG n'est cr?e lorsque tu fait du RAW pur !
Car en RAW + JPEG l? eventuellement cela serait viable, mais je te confirmes que lorsque tu demandes RAW seulement aucun JPEG n'accompagne le fichier RAW.

++

[TOZ]

Je pr?cise encore une fois que je ne connais pas la visionneuse XP.
Xavier doit parler de l'affichage des vignettes qui se servent d'un petit jpeg ?crit dans les m?tadonn?es du fichier RAW et qui sert entre autre ? l'affichage sur l'?cran de l'APN.
Cette vignette reprend par d?faut les param?trages du bo?tier, mais il est tout ? fait possible que la visionneuse de Windows, "d?veloppe" des Raw avec ses propres valeurs par d?faut, ce que tu dois appeler "fichier brut".
Pour moi le "fichier brut", c'est ce que d?livre le capteur et ce qui s'en rapproche le plus est ce que l'on obtient avec un "d?veloppement" lin?aire.

Exemple ici

[gparedes]

Re Toz,
D?cid?ment on va pas arriver ? se comprendre.
Camera RAW n'est pas la visionneuse de XP (celui n'est m?me pas capable, sans l'ajout d'un module r?cent, afficher les RAW de Canon sur l'explorateur XP) mais un module (ou plugin) pour photoshop, permettant de lire et modifier la vision d'un fichier CR2 par exemple, en vue ensuite d'?tre retouch? sous photoshop.
Et c'est ce module, qui lors de l'ouverture du fichier, ne le montres pas comme dans l'ACL de l'appareil. En gros c'est comme si l'image affich? derri?re l'appareil est trait? par exemple avec un blanc personnalis?, alors que lors de l'ouverture de ce fichier sous photoshop (via Camera RAW qui est un plugin pour les RAW de Canon) le montre comme si aucun blanc personnalis? n'avait ?t? fait !

C'est tout, apr?s qu'il s'agisse du brut ou simplement du fichier en AWB au lieu de blanc autre, l? il faut voir, mais je penses simplement qu'il le montre comme lui il l'a vu lors de la prise sans aucun traitement donc, et c'est pour cela que je dirais qu'il s'agit du fichier Brut, mais je me trompes peut ?tre

++

[xavier]

Re:gparedes, tu peut me dire comment on fait du RAW "pure" sur un 300D, parce que j'ai toujours eu 2 fichiers lorsque je shoot en RAW un .CRW et un .THM qui est le jpeg du RAW. Jamais trouver la manip pour avoir un .CRW tous seul

[gparedes]

Re Xavier,
Comme tu a pu voir je ne parles que de CR2 car je suis ?quip? en 20D et lui le fait ainsi (1 seul fichier), je ne parlais pas du 300D qui comme tu dit il fait 2 fichiers.

Lorsque j'ai r?pondu en parlant du RAW seul je r?pendais ? Toz qui lui ne sp?cifie pas son mat?riel. Certes clem67 lui est en 300D mais visiblement que se soit en RAW du 300D ou du 20D, Camera RAW se comporte de la m?me mani?re.

Donc oui le 300D et le 20D n'ont pas les m?mes fichiers RAW mais sur le plugin de photoshop, on peut voir qu'il se comporte de la m?me mani?re.
Le 300D a en effet une mani?re diff?rente de faire, car le 20D lui ne fait qu'un seul fichier CR2, aucun autre fichier. Et c'est dans les choix de l'appareil qu'il est possible de faire du RAW seul ou RAW+JPEG ou JPEG seul (sur le 20D)

++

[xavier]

gparedes, je suis d'accord, je possede aussis un 20D et lui peut faire du RAW seul, mais pas le 300D et Clem67 est equipe d'un 300D => CRW et THM. ET je pense que la visionneuse de win utilise le fichier THM et pas le CRW
@+

[gparedes]

Re xavier,
Je me suis rendu compte par exemple que sous windows, lorsque les Dll permettant la visu directe sur l'explorateur, je vois bien la photo comme avec le ACL du 20D (je parle des fichiers m?me CR2) un peu comme si celui ci trouvait bien cette information situ? dans le fichier CR2 pour pouvoir afficher la photo avec ces r?glages.
Par contre lorsqu'on les ouvre sous photoshop CS via le plugin Camera Raw, il le montre comme si on avait pas demand? un r?glage de blanc personnalis? ou autre que le AWB.

En gros selon le logiciel utilis? on ne voit pas la m?me photo (avec ou sans traitement selon les cas)
ACDSee aussi montre la photo comme l'appareil photo, etc..

++

[PhB]

Re Xavier,
Comme tu a pu voir je ne parles que de CR2 car je suis ?quip? en 20D et lui le fait ainsi (1 seul fichier), je ne parlais pas du 300D qui comme tu dit il fait 2 fichiers.

Lorsque j'ai r?pondu en parlant du RAW seul je r?pendais ? Toz qui lui ne sp?cifie pas son mat?riel. Certes clem67 lui est en 300D mais visiblement que se soit en RAW du 300D ou du 20D, Camera RAW se comporte de la m?me mani?re.

Donc oui le 300D et le 20D n'ont pas les m?mes fichiers RAW mais sur le plugin de photoshop, on peut voir qu'il se comporte de la m?me mani?re.
Le 300D a en effet une mani?re diff?rente de faire, car le 20D lui ne fait qu'un seul fichier CR2, aucun autre fichier. Et c'est dans les choix de l'appareil qu'il est possible de faire du RAW seul ou RAW+JPEG ou JPEG seul (sur le 20D)

++

Hello,

Vous parlez de 2 choses diff?rentes : :blink:
1) THM signifie THuMbnail (ou vignette). C'est en effet du JPEG, mais limit? en taille genre 160x120. Ce JPEG-l? tu ne pourras pas l'exploiter pour autre chose que rep?rer ta photo ds Win ... c'est une vignette, utile pour rep?rer visuellement le CRW ou CR2, point. Un fichier THM p?se qq Ko qd ton image r?elle 'p?se' +1000 fois ?a ...


2) RAW est l'image elle-m?me au format brut. Sa taille exploite les 6 ou 8 MP de ton apn. Cette photo-l? peut ?tre prise en double avec un 20D ou un 350D p.ex. : RAW en 1600x1200 p.ex. + JPG


3) l'une des diff?rences entre 300D, 350D et 20D r?side ici :
- sur le 20D, tu peux shooter a) en JPG seul (2, 4 ou 8 MP), b) en RAW seul (3504x2336 ou 8.2 MP) ou c) RAW+JPG : 3 tailles de JPG (2MP, 4 MP ou 8 MP) sont offertes, chacune en compression 'Medium' ou 'Large' ; voir page 46 du manuel Fr (168p)

- sur le 350D, tu peux shooter a) en RAW seul (3456x2304 ou 8 MP) ou b) RAW+JPG, mais une seule taille de JPG est possible (8 MP) en compression 'Large' ; voir page 52 du manuel US (172p)

- sur le 300D, tu peux shooter SOIT en RAW seul (3072x2048 ou 6,3 MP) SOIT en JPG : 3 tailles (1,6MP, 2,8 MP ou 6,3 MP) sont offertes, chacune en compression 'Medium' ou 'Large' ; voir page 48 du manuel Fr (138p)


En r?sum?, photos prises ...
- en RAW + 6 choix de JPG pour le 20D
- en RAW + 1 choix de JPG pour le 350D
- en RAW OU 6 choix de JPG pour le 300D.
- THM est une vignette (JPG), rien d'autre.


Pour r?pondre aux posts suivants, THM est un mini-JPG comme dit plus haut : c celui-ci qui est vu par Win. Win fait ensuite un lien vers le CRW/CR2 (ce que fait la DLL), puis la m?me DLL appelle le pgm de visualisation du CRW/CR2 Le CRW, par d?f. reste brut ...
.
C pour ?a que le 'JPG' apparait diff?rent du CRW : il r?sulte d'un traitement par l'apn lors de la prise de vue, sauvegard? en JPG en taille ultra-mini et enregistr? avec le CRW (avec le m?me nom).

Pour info, les Powershot s?rie G font la m?me chose que le 300D, mais en 4 (G2 et G3) ou 7 MP (G6) au lieu de 6.3 ...

[gparedes]

Re,
OK PhB, mais ce que tu dit pas c'est : la vignette THM prend elle en compte les r?glages effectu?s ou est elle identique en calorim?trie au RAW ?

Car le truc c'est de l? ou viens la discusion, c'est que finalement lorsqu'on ouvre un fichier RAW par exemple sous Photoshop via Camera Raw, malgr? que la photo affich? sur l'appareil les blancs par exemple sont nickel car on avait choisi par exemple de ne pas rester en AWB mais plut?t tunsgt?ne par exemple, sont ? l'ouverture comme si elle avait ?t? shoot? en AWB, c'est ? dire avec la dominante orang? qui va bien.

En gros je pense que clem67 demande si il peut ouvrir en RAW via le logiciel le fichier tel qu'il le voyait sur l'APN au lieu de recommencer ? faire des r?glages via le logiciel qui va permettre de l'ouvrir et par la suite le retoucher.

Si je ne m'abuses je crois que avec Capture One on peux ouvrir le fichier et il peut garder les m?mes r?glages visuels que ce qu'on voit sur l'ACL, ou appliquer d'autres r?glages.

clem67, dit nous exactement ce que tu attend ?
++