Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: tirage max ave cun 8MP
-
01/11/2006, 11h53 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 64
- Messages
- 27
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon17-40L f:4 / Canon 70-200 L f:4
tirage max ave cun 8MP
Quel est le format de tirage papier maximal que l'on peut espérer faire avec une bonne qualité à partir d'un appareil type 30D (donc 8MP). Est ce que l'on paut espérer un format de type A2 (environ 60x40) ou bien plutot un A3.
Question subsidiaire : et avec unn appareil équipé d'un capteur 10MP voir 12MP.
Merci
-
01/11/2006, 12h12 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
J'ai fais un tirage de 75*50 avec mon 350D à partir d'une pohto recadrée (donc elle n'avait plus tous ses 8 Mpx) la prochaine fois je tente un tirage d'1,2 m
-
01/11/2006, 12h14 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Dans la doc du 30D, il est indiqué A3 ET supérieur.
On peut tenter le A2, les tireuses numériques savent très bien interpoler.
-
01/11/2006, 12h36 #4
-
01/11/2006, 12h58 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- cherbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 167
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- ne jamais partir sans L
salut
moi aussi je fait des grand tirage 75 cm
avec une interpolation sa passe tres bien et se ne sont pas des tirages que tu regarde le nez collé dessus
tchou
-
01/11/2006, 13h23 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Non, grace a l'interpolation, ce sera spérieur à 72 dpi. Mais a regarder à la bonne distance de lecture.
-
01/11/2006, 14h52 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Je m'étais posé la même question, mais pour mon 300D et ses 6 millions de pixels.
Le post très court du sujet
Le 50 x 75 va très bien quand on ne regarde pas le nez dessus.
Moralité, je tenterai le 76 x 115 avec une bonne photo pour le salon si le résultat va bien (il me reste à prendre la bonne photo).
-
01/11/2006, 14h56 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
faut dire aussi qu'on regarde rarement une image d'un mètre avec l epif à 15cm de la surface...
en général, si tu fais un tirage de très grande taille, tu peux considérer qu'on regardera l'image de plus loin, ce qui permet aussi de baisser la résolution sans trop y perdre, finalement
-
01/11/2006, 15h05 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
On admet communément que la bonne distance de lecture est égale à la diagonale du tirage.
(pour les super panos, je sais pô !)
-
01/11/2006, 20h59 #10
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
J'ai fait faire un tirage 75x50 avec une image 8Mpix contruite à partir d'un RAW, je suis très content du résultat. Je peux le ragarder même de très près.
-
01/11/2006, 21h06 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
AMHA, la taille a peu d'importance, c'est la distance de lecture qui compte.
Regarde une affiche de pub, les 4 par 3, c'est des trames très grossières et pourtant, à 15 mètres, ça à l'air bien net et très piqué. Bon en général, c'est de la très bonne photo au départ.
-
01/11/2006, 21h13 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Prenez la loupe a diapos, et regardez la trame offset dans une revue très bien imprimée...
ça fait TRES peur !!!!!
Et pourtant, quelle définition...
-
01/11/2006, 23h10 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
tirage de 1m10 de large pour regarder le panneau a moins d'un mètre (tableau de bord d'avion pour des élèves pilotes).
le mème en 50x60 pour ce balader avec dans leurs chambres.
ça passe trés bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tirage panoramique
Par konimin dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 16Dernier message: 20/02/2008, 17h56 -
photoweb, tirage 50*75 cm
Par jp60 dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 17/12/2007, 10h51 -
tirage photo via le web
Par jevie dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 09/04/2007, 02h13 -
Recadrage et tirage
Par gribou dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 02/06/2006, 23h35 -
tirage 20x30 ou +
Par bruno34 dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 10/04/2006, 00h02