Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Test Mire (Spécialistes,besoin de vos lumieres!)
Vue hybride
-
06/12/2009, 13h37 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En fait, j'ai surtout réagi à :
ce qui semblait plutôt une erreur de débutant (multi-collimateurs qui fait donc la MAP sur n'importe lequel). Aucune agressivité de part et d'autres, pas de problème. Mais tu sais, on voit parfois des profils extrêmement bien équipés qui postent des photos avec des fautes techniques grossières ou qui posent des questions assez incongrues, alors je me méfie.
Pourtant, choisir un seul collimateur est le seul moyen d'obtenir la netteté où tu le souhaites. De même que sur un sujet quasi-immobile, tu as quand même une vitesse mini à respecter (1/focale en gros) pour assurer un cliché qui ne sera pas flou de (ton propre) bougé. Si tu constates que ton problème de flou s'attenue avec la vitesse, c'est un problème de tremblotte ou d'inadéquation entre la vitesse et la focale.Si je me pose ces questions c'est que je n'ai jamais rencontré de telles difficultés avec mon 20D et dès lors que j'ai eu des difficultés à avoir des photos nettes avec le 5DII j'ai revu point par point les causes éventuelles.
[...]
Je trouve dérangeant de devoir descendre à un temps de pose inférieur au 1/100e de seconde sur un sujet quasi immobile + utiliser seulement le coolimateur central là où avec mon 20D ca piquait direct et tres facilement.
Ensuite, passer de 8Mp à 21MP fait que (à la louche), 1 pixel sur ton 20D = 4 pixels maintenant sur ton 5DmkII. Donc, un flou qui ne se voyait pas à 100% sur ton 20D se voit à 100% avec ton 5DmkII.
Personnellement, ça m'a l'air dans la tolérance.Et sinon pour en revenir au sujet principal: Que penses tu de l'aspect de ma deuxieme mire postée?
-
06/12/2009, 13h48 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ne pas confondre assistants avec tous les collimateurs actifs, les assistants sont les 6 petits collimateurs d'aide situés autour du collimateur central, permettant d'étendre l'accroche de celui ci et qui ne sont pas sélectionnables, ils s'activent par une Cfn
Cela peut peut être aider la compréhension ou incompréhension à ce sujet, si je peux me permettre
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2009, 14h02 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 48
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 5D MarkII
- Objectif(s)
- 24-70L
Je suis Ok avec toiPourtant, choisir un seul collimateur est le seul moyen d'obtenir la netteté où tu le souhaites. De même que sur un sujet quasi-immobile, tu as quand même une vitesse mini à respecter (1/focale en gros) pour assurer un cliché qui ne sera pas flou de (ton propre) bougé. Si tu constates que ton problème de flou s'attenue avec la vitesse, c'est un problème de tremblotte ou d'inadéquation entre la vitesse et la focale.
et c'est bien ce qui m'effraie, le synchro flash c 1/200 e sec... qd je vois que sur un sujet pas trop mouvant j ai souvent besoin d un temps de pose de moins d'1/100e ma marge de manoeuvre pour un sujet tres remuant en studio sous les flashs n'est pas énorme...
En regardant bien certaines photos etaient floues meme pour des tailles d'images adaptées à l'éecran (donc pas à 100%).Ensuite, passer de 8Mp à 21MP fait que (à la louche), 1 pixel sur ton 20D = 4 pixels maintenant sur ton 5DmkII. Donc, un flou qui ne se voyait pas à 100% sur ton 20D se voit à 100% avec ton 5DmkII.
Depuis en réajustant (de facon drastique) les réglages j'ai obtenu des images nettes....(mais mon "confort"
de prise de vue s'est largement détérioré j'espere que je me "détendrais" avec le temps
)
Merci !Personnellement, ça m'a l'air dans la tolérance.
Reste une question en suspend: "Par contre une question ce test vaut pour la PDC mais existe t il d'autres cas (tests?) ou le PDC serait correct mais un microréglage du reflex/objectif nécessaire?"Dernière modification par Blitzeur ; 06/12/2009 à 14h13.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mire de test autofocus
Par jjm35 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/10/2007, 18h21 -
50mmf1.4 et mire de test autofocus
Par jjm35 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 19/10/2007, 22h57 -
Spécialistes oiseaux besoin d'identification
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 15/03/2007, 10h54 -
Ou trouver une mire de test ?
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 14/01/2007, 14h22 -
mire de test d'objectif
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/02/2006, 17h11








