test focus 550D avec mire

[Ayrton93]

Merci roadrun_fr, tes essais ton analyse m'ont interessé, comme je l'écrivais au début de ce post, nous sommes nombreux à avoir ce souci sur le 50mm f/2,8 II

J'ai fait de mon côté de nombreux essais à f/1,8 et j'en tire les conclusions suivantes :
- Besoin d'énormemment de lumière et de contraste pour faire la MAP
- Tendance à faire du FF sur 50 % des photos, 1/4 en BF et 1/4 correct
- Le décalage à 50 cm est de l'ordre de 2 à 4 mm
- Pourcentage de réussite meilleur quand la bague de MAP démarre en position initiale rentrée
- A partir de f/2,8 tout s'arrange

Conclusion des conclusions, il y a manifestement du jeu dans cet objectif qui de part sa conception n'est pas fait pour les grandes ouvertures, son intérêt ce limite à son poids, ses performances plus que correctes à partir de f/2,8 et bien sûr son prix, mais attention son coût peut s'averrer plus important puisqu' innévitablement on regarde du côté des objectifs mieux construits pour obtenir la qualité photographque souhaitée à PO

Question subsidiaire aux erudits de la MAP/PDC
Est-ce que le décalage que j'ai constaté quelques fois (soit 3-4 mm à 50mm) reste constant à distance de MAP supérieure ou est-il proportionnel (6-8 mm à 1m) ?

Edit : Sur l'intervention vue sur YouTube, n'y a t-il pas un 2 eme point de soudure à droite à effectuer ?