Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Test de profondeur de champ
Mode arborescent
-
04/10/2006, 12h03 #15Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En fait tout dépend de comment il bouge (dans quels sens) :
- si tu es devant et il fait des gauches/droites, pas trop de problèmes; si il fait des avant/arrière c'est un peu plus dure, et encore que cela dépend de la distance sujet à laquel tu te trouves
Mais l'avantage de la map manuelle est qu'une fois fait elle risque pas de bouger (plus de problème donc de perte de map et perte de temps pour remaper) et que tu es sûr que l'objectif ne risque pas de démaper en bougeant et de le faire pointer dans une partie obscure uniforme ce qui bien sûr lui ferait perdre les pédales
En gros essayes mais cela risque d'avoir des avantages
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24 -
Touche profondeur de champ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 17/12/2005, 17h59 -
Un calculateur de profondeur de champ
Par jaak1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 27/05/2005, 18h22 -
Profondeur de champ et macro
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/05/2005, 22h18








