Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: test de la profondeur de champs
Mode arborescent
-
21/10/2008, 14h33 #11
Bon,
Plus le diaphragme est fermé, plus la profondeur de champs est étendue.
En photo classique elle s'étend d'un tiers devant le sujet, et de deux tiers derrière (en macro, c'est moitié moitié)
Lors de la prise de vue, l'exposition est composée d'un couple ouverture du diaphragme/vitesse.
Mais comme avec le bouton de test on ne fait que fermer le diaph à l'ouverture choisie, cela devient sombre, car pas compensé par la vitesse.
Il faut apprendre a juger visuellement l'étendue de cette zone plus nette, et plus c'est sombre moins c'est facile.
Mais on y arrive très bien.
Il existe des tables pour indiquer cette profondeur de champs, mais comme elle dépend de la focale, de la distance du sujet, du format, c'est un peu rasoir....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur de champs???
Par julien94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 05/02/2008, 19h08 -
profondeur de champs
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/06/2006, 23h30 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 03h05 -
[350D] Afficher les infos viseur & test profondeur de champs
Par mike dans le forum EOS 350DRéponses: 19Dernier message: 13/09/2005, 16h56





