Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Temps d'écriture en pose longue
-
28/01/2008, 09h30 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 62
- Messages
- 351
- Boîtier
- CANON EOS 5D MKIII + Flash 580EX
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L+24-105 f/4 ISL+50 f/1.4+70-200 f/2.8ISL+300 f/4ISL+600f/4ISL+Ext x1,4
Temps d'écriture en pose longue
Question à 2 balles qui me turlupine depuis longtemps et à laquelle je n'arrive pas à apporter de réponse totalement satisfaisante :
Pourquoi lorsque je fais une photo en pose longue, le temps d'écriture sur la carte (voyant rouge d'accès allumé) et donc le temps avant lequel le boitier redeviendra disponible peut devenir très grand...
Il n' y a pourtant pas plus de données/de pixels à écrire lorsque le temps de pose est plus long, n'est-ce pas ?...
J'imaginais que cela pouvait être dû au temps de traitement de l'ensemble des informations arrivant sur le capteur (temps de pose plus long = plus d'info) mais alors pourquoi cela se traduit-il par un temps d'accès à la carte, se traduisant par le voyant rouge allumé, si long?...
Bref, je suis un peu pommé et votre avis et explications m'intéressent, histoire de bien commencer la semaine !
:thumbup:
Merci
Matthieu
-
28/01/2008, 09h52 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 53
- Messages
- 40
- Boîtier
- Non disponible
- Objectif(s)
- Non disponible
Il me semble que c'est le traitement anti-bruit dont le temps de processing est équivalent au temps de pose de ta photo. C'est une option, si je me souviens bien qui, est selectionnable sur les boitiers canon.
-
28/01/2008, 10h14 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est tout à fait ça et on peut supprimer cette fonction qui permet de supprimer les "pixels chauds". Ce n'est en fait pas un temps de "processing" mais l'appareil refait une pose rideau fermé, de temps égal à la prise de vue initiale, dans le but de créer une image où seuls sont présents les pixels chauds. Cette 2eme pose terminée, il ne reste plus qu'à faire une soustraction des deux images pour enlever le "bruit" des pixels chauds.
-
28/01/2008, 11h08 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 62
- Messages
- 351
- Boîtier
- CANON EOS 5D MKIII + Flash 580EX
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L+24-105 f/4 ISL+50 f/1.4+70-200 f/2.8ISL+300 f/4ISL+600f/4ISL+Ext x1,4
Ça serait ça ??
Je vais tester dès que possible sans l'activation de cette option pour voir.
Merci à vous deux en tout cas de ces avis.
Matthieu
-
28/01/2008, 11h51 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 49
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
C'est pas que ca serait, c'est ca.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 24/12/2007, 18h13 -
Église pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Architecture]Réponses: 15Dernier message: 01/12/2007, 07h39 -
Pose longue
Par vcorsair dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 23/10/2007, 11h20 -
[Macro] Pose longue ?
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 24/08/2005, 14h48