Temps de remanence des capteurs ?

[IXUS_v3]

Je pense qu'au cours du fil vous avez déduit les bonnes réponses
au fil du temps les photosites ont fini par dévenir plus performant
plus sensible et leur temps de réponse plus bref
leur réponse indicielle plus fidéle
imaginons un Dirac de lumière, le photosite y répond aujourd'hui par un Dirac très peu déformé
ce qui fait que la "rémanance" je dirais plutôt l'effet mémoire est TRES court, je ne suis même pas sûr que l'on arrive pas aux nano secondes aujourd'hui
il suffit de reprendre quelques calculs qui ont d'ailleurs été presque faits
un capteur de caméra numérique haut de game, une grande taille de capteur implique un certain nombre de photosites en supposant que l'on puisse faire des ralentis de X10 ( donc 240 images par seconde) que le processeur derrière va examiner 1000 X ça donne 240 000 scrutation de l'image par seconde ça donne déjà 4µs... que pendant ce temps on soit sûr que le photosite est perdu 95% de sa mémoire... etc etc...
je dirais que l'effet mémoire doit être < à la micro seconde
c'est une réponse à la louche bien sûr
alors maintenant le probléme des poses longues c'est autre chose
étant donné la polarisation des photosites qui dure le temps de pose
ceux ci sont(surtout s'ils sont sensibles) sujet au bruit éléctronique
et plus le temps est long plus le bruit est important c'est pourquoi il est recommendé de faire plusieurs expositions en astronomie sans dépasser pour chaque tof un temps d'exposition trop long (bien sûr tout cela se calcule) en augmentant la sensibilité ISO on augmente la polarisation des photosites c'est aussi pourquoi il y a plus de bruit car le bruit électronique est plus élevé ( agitation électronique anarchique )
Voilà à la louche le pourquoi de la chose, plus précis il faudrait faire une synthése des théses de l'électronique des composants et je n'ai pas envie de le faire

PS les capteurs en astronomie sont refroidis, pour augmenter le gap entre couches électronique et diminuer le nombre d'électrons parasitants le signal (bruit)

BON j'arrête, bonne nuit quand même !
HI !

[Iceteagreen]

Bon allez hop! 2 aspirines et au dodo! :p

[predigny]

...
imaginons un Dirac de lumière, le photosite y répond aujourd'hui par un Dirac très peu déformé
...

Histoire de soigner le mal de tête de Iceteagreen, je dirais qu'à un Dirac de lumière correspond plutôt un échelon de la réponse du photosite car le photosite ne comprend pas que la photodiode mais aussi le stockage des charges et c'est là que peut apparître des problèmes de rémanence si l'évacuation des charges n'est pas parfaite après la lecture du photosite. Mais en effet la rémanence des capteurs d'aujourd'hui n'est pas un problème qui peut gèner l'utilisateur.

[Flo22]

imaginons un Dirac de lumière, le photosite y répond aujourd'hui par un Dirac très peu déformé

je dirais "un dirac de lumiere " ne veut pas dire grand chose...
On ne sait pas trop si tu parles d'un impulsion temporelle (un dirac dans le temps) ou d'un ponit lumineux ( dirac spatial) sachant qu'en pratique aucun des deux n'est réalisable. Bon avec le contexte on comprend mais comme l'a dit predigny la réponse serait plutot un echelon dans le cas d'une pose sauf si on considère le capteur dans un état de décharge permanante.

il suffit de reprendre quelques calculs qui ont d'ailleurs été presque faits
un capteur de caméra numérique haut de game, une grande taille de capteur implique un certain nombre de photosites en supposant que l'on puisse faire des ralentis de X10 ( donc 240 images par seconde) que le processeur derrière va examiner 1000 X ça donne 240 000 scrutation de l'image par seconde ça donne déjà 4µs...

Je ne saisi pas trop, là on parle de capteur d'appareil photo, alors des ralentis x10 ??, le processeur va examiner 1000x je comprends pas trop non plus, tu veux dire 1000 pixels??

en augmentant la sensibilité ISO on augmente la polarisation des photosites

Je pense pas que la sensibilité ait un rapport avec la polarisation des photosites mais plutot avec le gain de l'amplificateur avant la conversion analogique numérique.