Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Temps de remanence des capteurs ?
Vue hybride
-
11/07/2007, 14h08 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
11/07/2007, 14h56 #2Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Peut etre que le terme de remanence est mal choisi. Mais d'apres ce que tu dis (ou ce que je comprend que tu dis), le capteur (et donc le photosite) ne peut restituer une valeur lumineuse qu'inferieur a la microseconde. Donc au moment ou tu declenches (avant c'est noir => pas de lumiere), le rideau se leve pour l'exposition et se referme (de nouveau noir) et la, il y a lecture (serialisation et eventuellement convertion vers jpeg) des données issu du capteur. Le tout en moins d'une microseconde car sinon ton capteur renverrai du noir ! Le capteur, a ma connaissance c'est comme la pellicule photo, il n'est soumis a la lumiere que le temps de l'exposition. Or si ton hypothese est exacte, tout exposition est de l'odre de la microseconde..... Ce qui n'est pas exacte sur les reflex (ni sur les compacts d'ailleurs).Avec les petites notions d'électronique que j'ai et les bonnes connaissance en informatique et en programmation, je serai tenté de dire que les capteurs n'ont pas de temps de rémanence ... ou tout du moins de l'ordre de la microseconde.
Desole mais j'ai pas trouve le B sur mon 350D... Pas essaye plus de 30s. (pas encore, je m'y colle ce soir).
Trouve une partie de la reponse ici :
Photo numérique :: Technologie APN : le capteur, c’est quoi ?
En gros le phosite est sensible a la lumiere en generant une tension porportionnelle a la lumiere recu (pour les cmos). Il y a donc une remanence permanente tant qu'il n'a pas ete couper de son alim ... (heu si on peut dire les chose comme cela).Dernière modification par arltrick ; 11/07/2007 à 15h08.
-
11/07/2007, 15h06 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
11/07/2007, 15h12 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur le 350D c'est pareil!
Les 30 sec maxi ne sont que la limite de la cellule. En mode M, tu as soit la pose B, soit la T avec une télécommande verrouillable, le temps maxi n'étant atteind que par la limite de l'accu (et eventuellement de l'echauffement du capteur).
-
11/07/2007, 15h43 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pendant la pause, le capteur n'est soumis à aucune activité électronique et c'est l'avantage du CMOS de n'avoir alors aucune discipation de chaleur. Je ne pense donc pas que l'échauffement du capteur soit un critère qui limite le temps de pause. Parcontre les électrons "baladeurs" vont créer de plus en plus de bruit aléatoire dans les pixels et si on ne refroidit pas énergiquement le capteur les pause de plus de quelques minutes ne donneront que du bruit. Les amateurs d'astronomie ont été jusqu'à coller un élément Peltier au capteur pour qu'il travaille à des températures très inférieure à zéro °C. Ils n'utilisent pas encore l'hélium liquide mais pour combien de temps encore ? ...! mais ce n'est pas pour empêcher le capteur de s'échauffer qu'ils font ça, c'est pour qu'il soit froid, ...nuance
-
11/07/2007, 18h34 #6Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Non ! tu écris toi meme le contraire dans la suite de ton message. La lumiere qui arrive sur le capteur est convertie en charge electrique proportinnelle à l'intensité lumineuse qui est stockée dans le photosite, et tant qu'on y touche pas et bien elle reste là où elle se trouve.
En passant,les webcam (et je pense que c'est aussi les cas des apn compacts) n'ont pas d'obturateur mécanique. Cela est fait électroniquement.
C'est ce que j'ai essayé d'expliquer dans mon message précédent. Ce n'est pas de la rémanance mais plutot la capacité des photosites à garder une charge.
-
11/07/2007, 18h44 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nettoyage capteurs
Par clownfish dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 824Dernier message: 10/02/2013, 10h36 -
Taches capteurs?
Par PB-61 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 19/04/2007, 02h13 -
400D : bug enregistrement RAW de temps en temps
Par guilc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 13/04/2007, 18h46 -
Durée de vie des capteurs sur CI
Par jéjé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 06/01/2006, 19h12







