Temps d'exposition : comment ça marche ?!

[danielhphoto]

Originally posted by titerm@Lundi 14 Février 2005 13:22
D'apr?s la doc (p83 20D), la correction d'exposition d'une unit? (par palier de 1/3) revient ? augmenter ou reduire la vitesse ou l'obturation d'un cran.

Exemple de la doc :

Correction d'expo -1 0 +1
Vitesse 250 125 60
Ouverture 11 8 5.6

Il ne parle pas de la sensibilit?, mais c'est le meme principe que pour la vitesse ou l'ouverture, la sensibilit? x+1 est 2 fois plus sensbile que la sensibilit? x. la focal 5.6 laisse pass? 2 fois plus de lumi?re que la f8, etc....

Dans le cas de nainnain,
les parametres utilis?s sont
320 f5.6 iso 400 (a iso 1600 expo correct, f5.6 ne clignotte plus)

iso 1600 2 fois plus sensible que iso400, avec +1 en correction d'expo il compense d'une unit? la sensibilit? et devrait avoir une expo ?quivalente a celle avec 0 en correction et 1600iso., avec +2, il devrait avoir une expo equivalent ? du 3200

Dans ta derni?re phrase, une petite erreur: ISO 1600 est 4 fois plus sensible que ISO 400.

Donc ISO 400 et correction 0 =par ex. 1/60 et F8
ISO 400 et correction +1 = 1/30 et F8
ISO 400 et correction +2 = 1/15 et F8

[nainnain]

Merci ? vous pour vos r?ponses tr?s technique.

Nono &#33; Oui je vais revoir les cours <_< j&#39;arr?te pas en ce moment de lire relire faire des essais mais c&#39;est vrai que j&#39;ai pas des objectifs tr?s lumineux donc par nos temps ? Je gal?re ...mais je commence ? comprendre qu&#39;une bonne foto ?a se m?rite

J’ach?te les 8 CDS bient?t.

Tu es d’o? Nono …une virer dans 45 ?a te dis pour ?change d’information sur la photo…
Si d’autres veulent venir…pourquoi pas faire une sortie photos ce week-end …

[nono]

@titerm : merci pour le renseignement
@nainnain : J&#39;avoue que ce n&#39;est pas facile pour moi non plus.
Concernant l&#39;objectif, j&#39;ai un 17-85 et il ne parait pas sp?cialement plus lumineux, donc je pense que c&#39;est avant tout une question de technique et de temps ext?rieur.

Autrement je suis de Clamart (92). J&#39;ai pr?vu de faire des sorties photos avec Cmos, mais sur Paris, le 45 c&#39;est trop loin

[nainnain]

je confirme j&#39;ai les 8 cds ...g?nial ses cds sont tr?s bien fait je vous les conseils 59 € en ce moment ? villiers en bi?re C/C. :rolleyes:

allez je vais ?plucher mes 8 cds....

[g64g]

Bonjour,

J&#39;ai du mal a comprendre et surtout a savoir comment determiner de sur expose ou sous expose ? et de determiner le cran

Un cas concret si on desire photographier un ciel nuageux vous faites la mise au point sur le nuage bien blanc ou le ciel bien bleu, la mesure pond?r? c&#39;est sur le seul point ( du viseur ) un sur une partie centrale un peu plus etendue.

En effet il me semble que lorsque je regarde le resultat sur l&#39;ecran du 300d le ciel est bien bleu mais sur le Pc il est presque Blanc.

Y a t&#39;il une techinique de dire si on fait la mise au point sur une couleur clair il faut sur expose ou et sur une couleur sombre : sous expose ?

Parceque j&#39;en ai marre des ciels delav?s.

MErci
Greg

[nono]

Originally posted by g64g@Mercredi 16 F&eacute;vrier 2005 14:31
Bonjour,

J&#39;ai du mal a comprendre et surtout a savoir comment determiner de sur expose ou sous expose ? et de determiner le cran

Un cas concret si on desire photographier un ciel nuageux vous faites la mise au point sur le nuage bien blanc ou le ciel bien bleu, la mesure pond?r? c&#39;est sur le seul point ( du viseur ) un sur une partie centrale un peu plus etendue.

En effet il me semble que lorsque je regarde le resultat sur l&#39;ecran du 300d le ciel est bien bleu mais sur le Pc il est presque Blanc.

Y a t&#39;il une techinique de dire si on fait la mise au point sur une couleur clair il faut sur expose ou et sur une couleur sombre : sous expose ?

Parceque j&#39;en ai marre des ciels delav?s.

MErci
Greg

La th?orie dit que si tu fais ta mesure sur une grande surface tr?s claire (batiment blanc, neige), la mesure du capteur sera fauss?e et il faudra surexpos? de +1 pour retrouver des couleurs plus cr?dibles pour le reste des ?l?ments de la sc?ne. Et vice versa pour des choses sombres...

Apr?s il y a 3 types de mesures possibles (evaluative, s?lective, int?grale ? pr?dominance centrale) il me semble que ?a r?gle le calcul de l&#39;exposition, mais je ne saurais pas t&#39;en dire plus.

[bracket]

Je crois greg que c&#39;est difficile de donner des r?ponses toutes faites car chaque photo est un cas ? part.
Imagine tu es dans un passage couvert qui donne sur une court en plein soleil o? joue un enfant.
Ce qui t&#39;int?resse c&#39;est l&#39;enfant. Or un r?glage automatique va trop ouvrir ton diaphragme ? cause de la zone sombre autour de l&#39;ouverture. La zone ensoleill?e sera surexpos?e. Il faut donc diminuer l&#39;ouverture de.... tout d?pend du contraste entre les hautes et basses lumi?res. Il y a pas de r?ponses toutes faites.
Inversement tu veux photographier une sc?ne devant une baie vitr?e. Les personages sont en contre jour... tu devines que l? on va avoir le contraire de la situation pr?c?dente.

Quand on peut braketter ou prendre sur pied deux photos avec deux r?glages dif?rents pour chaque zone de lumi?re, il est plus facile dans le logiciel de retouche de r??quilibrer les zones.