Originally posted by Europat@Lundi 7 F?vrier 2005 15:54
La norme ISO est identique en argentique et en num?rique.
Notre perception de la quantit? de lumi?re, par contre, est tr?s variable et subjective. M?me par beau temps, ? nos latitudes, on n'atteint pas des sommets.
@Europat : En fait c'est la conclusion ? laquelle je suis arriv? ce soir.
En effet, j'ai ?t? faire une petit tour (toujours avec le chien ) pour faire quelques tests de luminosit?, vu que le ciel ?tait plus d?gag? et me paraissait plus lumineux.

Et l? oh miracle de la technologie, j'ai r?ussi ? prendre des photos en 1/125 et f:8 (ce qui ne correspond pas un standard en soi, mais c'est juste que je voulais arriv? ? ce type de vitesse en 100 Iso).

Donc apparement l'appareil est beaucoup plus sensible que je le pensais.
Pour moi une journ?e ensoleil?e c'?tait 100 iso, ombrageuse 200, int?rieur 400 et tomb? de la nuit 800... apparement c'est plus compliqu? que ?a.


Pour le flou, nottament du chien, je pense que ?a vient du non respect de la r?gle "tps d&#39;obturation <= 1/focale", r?gle que je n&#39;avais pas encore retenue :P

@bracket : Ca c&#39;est la seconde conclusion a laquelle je suis arriv?, et j&#39;ai du boulot avant d&#39;arriver ? faire du bon travail