Originally posted by Nobodythere+Dimanche 6 F&eacute;vrier 2005 18:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Dimanche 6 F&eacute;vrier 2005 18:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-nono@Dimanche 6 F?vrier 2005 18:28
J&#39;ai refais des essais et je ne trouve pas ?a concluant.

J&#39;ai pris une voiture en stationnement ? 3m de moi, en 400iso et focale de 33mm, f:8 et 1/13 et en zoomant un peu c&#39;est flou. Est-ce normal (is enclench?) ?

IMG_0371.JPG

Autre exemple, en 800 iso et focale de 20 mm, f:8 et 1/40. Idem, statue sans piqu? et flou.

A partir de quelle vitesse le "flou de bouger" est-il succeptible d&#39;apparaitre ?

Ca se trouve je me pose des questions existencielles alors que c&#39;est tout ? fait normal.
pour ma part..... je ne mettrais jamais le flou sur le dos de l&#39;APN ou de l&#39;optique pour des temps de pose plus long que 1/60e de seconde (et ce quelle que soit la focale). :blink:
Apr?s, globalement, la r?gle du temps de pose = 1/X pour une focale de X mm me convient assez bien (pour des sujets immobiles ?videmment...)

EDIT : il est bien sur possible de faire des tofs nettes ? 1/16 voir 1/8e.... si on tremble pas... mais pour faire des essais de piqu? cela me semble quelque peu irr?aliste &#33; [/b][/quote]
Tout ? fait d&#39;accord toubib &#33;