Citation Envoyé par usul Voir le message
c'est simplement que la dominante gris bleuté du ciel avec l'effet de voile qui en resulte peut se ratrapper avec le Raw. j'ai essayé de bricolé ton jpg en 3mn mais bien sur ce n'est pas possible. il faudrait le raw pour sortir plusieurs jpg dont un avec une BDB specifique pour le ciel et s'en servir de masque dans un calque.

Ne le prend pas mal et ne tient pas compte de mon bricolage à 2 balles.

Mais cette dominante et le voile que tu as dans le ciel gache la photo.
je ne prend jamais mal une remarque lorquelle peut être justifié. Je vérifierais le RAW, mais le voile au dessus ne rajoute pas de couleur, il est parfaitement neutre. Soit la couleur bleuté est présente et accentué par la densification, certes je peux la neutraliser (je sais faire, je connais très bien photoshop) mais dans ce cas je serais incohérent avec l'eau qui elle est bleu et qui dépend clairement de la couleur du ciel.

Je vérifierais la couleur et le traitement dès que j'aurais un moment, là ayant dormi 8h en seul WE, je ferais probablement pas ça se soir, mais ta remarque pertinante demande vérification de ma part.

De toute façon j'avais pas donné cet exemple pour valoriser cette photo mais donner un exemple du propos tenu un peu plus haut, il n'est pas impossible qu'elle puisse être optimisé. Mais il est vrai que lorsque je reviens de Corse je reviens avec tellement de photos animalières et paysage, que je traite bien souvent plus rapidement sans passer trop de temps sur chaque prise. J'ai tendance à passer plus de temps pour l'animalier qui reste ma discipline favorite

Dès que je peux je te fais un retour, aucun problème avec ta remarque ...