Technique DHR, pseudo HDR

[gparedes]

Si vous avez des conseils au niveau du réglage du tone mapping, je suis preneur!
A vrai dire, je fais les réglages de manière très empirique

Il faut déjà que les seuils de chaque version soient correctes (cad les limites hautes et basses) sinon obligatoirement on aura une version finale pas top. Sinon il faut au mois modifier les seuils de la version finale pour quelle retrouve une expo correcte.

Après les seuils bien placé se sera au tour de la luminosité globale (tons moyens) qui ne joueront un poil sur les tons clairs / obscures sans que les seuils ne soient impactés

Cependant difficile de donner des valeurs ou réglages, tant il existe de logiciels différents et de possibilités fines de réglages ... mais il est important de vérifier l'histo final pour valider que la photo ne soit pas trop à gauche ni à droite de l'histogramme

+

[loic80l]

Il faut déjà que les seuils de chaque version soient correctes (cad les limites hautes et basses) sinon obligatoirement on aura une version finale pas top. Sinon il faut au mois modifier les seuils de la version finale pour quelle retrouve une expo correcte.

Après les seuils bien placé se sera au tour de la luminosité globale (tons moyens) qui ne joueront un poil sur les tons clairs / obscures sans que les seuils ne soient impactés

Cependant difficile de donner des valeurs ou réglages, tant il existe de logiciels différents et de possibilités fines de réglages ... mais il est important de vérifier l'histo final pour valider que la photo ne soit pas trop à gauche ni à droite de l'histogramme

+

Ok, donc en gros, il faut faire attention à ne pas trop sur-exp/sous-exp lors du braketting pour pas que cela soit cramé... et donc avoir sur la photo HDR une grosse tâche grise au milieu du ciel qui avait été cramé
Ai-je bien compris?

[gparedes]

Ok, donc en gros, il faut faire attention à ne pas trop sur-exp/sous-exp lors du braketting pour pas que cela soit cramé... et donc avoir sur la photo HDR une grosse tâche grise au milieu du ciel qui avait été cramé
Ai-je bien compris?

Lorsque tu exposera pour les sombres obligatoirement tes blancs crameront, et vise versa, la version au centre devrait avoir aucun cramé mais de légés bouchés.

Ensuite sur PC on doit ajuster ces seuils (ce sont les limites de l'histogramme) qui vont caler point blanc et point noir pour distribuer ensuite l'ensemble des autres tons à l'intérieur de ces limites. Je parierais assez que la dernière version avec HDR 3 images ait ici un histogramme plutôt à gauche, donc trop sombre et pourtant je suis sur un écran boulot que je trouve trop clair mais avec un logiciel qui dispose de cette information il serait facile de le vérifier

+

[loic80l]

Lorsque tu exposera pour les sombres obligatoirement tes blancs crameront, et vise versa, la version au centre devrait avoir aucun cramé mais de légés bouchés.

Ensuite sur PC on doit ajuster ces seuils (ce sont les limites de l'histogramme) qui vont caler point blanc et point noir pour distribuer ensuite l'ensemble des autres tons à l'intérieur de ces limites. Je parierais assez que la dernière version avec HDR 3 images ait ici un histogramme plutôt à gauche, donc trop sombre et pourtant je suis sur un écran boulot que je trouve trop clair mais avec un logiciel qui dispose de cette information il serait facile de le vérifier

+

Cela doit donc correspondre au "gamma" dans photomatix. C'est vrai que j'ai pour habitude de le pousser à gauche

Pour ceux qui utilisent photomatix, j'utilise souvent les réglages suivants:
- contraste: 70% à 85%
- saturation: 50% à 60%
- Luminosité: 2-4
- Micro-contraste poussé vers 9
- Point blanc: 0,707
- Point noir: 0
- Gamma: 1,15 à 1,30