Taille du capteur et profondeur de champ

[alain23747]

Le truc, si on veut comparer APS C et FF, c'est qu'il faut tenir compte du coefficient multiplicateur dû à la différence de taille de capteur. C'est pour ça que je parle de "grandissement constant" et pas de focale.
Après, c'est sur que le diaph, les conditions de prise de vue, etc. ont leur incidence.
Ma question c'est surtout de savoir si ça vaut le coup d'investir 2k€ pour ça?

[Philippe Chavanel]

Le truc, si on veut comparer APS C et FF, c'est qu'il faut tenir compte du coefficient multiplicateur dû à la différence de taille de capteur. C'est pour ça que je parle de "grandissement constant" et pas de focale.
Après, c'est sur que le diaph, les conditions de prise de vue, etc. ont leur incidence.
Ma question c'est surtout de savoir si ça vaut le coup d'investir 2k€ pour ça?

La réponse est NON ! Si ton seul critère est d'avoir moins de PDC et donc de passer au FF pour ça. Grosses désillusions en perspective ! Le passage au FF se muri en fonction de tes besoins réels. Si tu prends un objectif 1.4 sur APS-C, tu pourras jour avec les plans.

Filou