Taille des raw...

[albert2]

1 - et non un fichier RAW ne contient pas d'image
2 - Premiere fois que j'entends dire que les RAW canon sont compressés (meme sans perte). D'ou tiens-tu cette info ?

Contenir une image c'est un abus de langage. C'est une suite d'octets si tu préfères, qu'on est capable de lire et de transformer en un fichier qui peut être considéré comme une image ou photo. Si on va par là, un jpeg ou un tiff ne contiennent pas non plus d'image. C'est la normalisation de ces 2 derniers formats qui fait qu'on peut dire qu'il contiennent une image ou photo :rolleyes: .

Les fichiers Raw sont presque toujours des formats comressés avant stockage sur la carte.
Tu peux fouiller sur internet on en parle pas mal. Ici par exemple: ICI
Ou ici chez canon: CANON

[bruno34]

Tu peux fouiller sur internet on en parle pas mal. Ici par exemple: ICI
Ou ici chez canon: CANON

exellents ces liens merci , enfin une etude clair et comprehensible par tous sur les differents format RAW, TIFF, JPEG, et DNG.
merci

[canon-passion]

exellents ces liens merci , enfin une etude clair et comprehensible par tous sur les differents format RAW, TIFF, JPEG, et DNG.
merci

Oui sauf qu'il y a des erreurs quand même dans le premier lien. l'auteur indique que le Fuji 6800 utilise un capteur superCCD (ce qui est vrai), mais que le 20D utilise un capteur CCD, ce qui est faux.

Par contre il est vrai que les RAW produits par les capteurs Canon sont légerement compressés.

[albert2]

Oui sauf qu'il y a des erreurs quand même dans le premier lien. l'auteur indique que le Fuji 6800 utilise un capteur superCCD (ce qui est vrai), mais que le 20D utilise un capteur CCD, ce qui est faux.

Par contre il est vrai que les RAW produits par les capteurs Canon sont légerement compressés.

Je n'avais pas fait attention à çà (pour le CCD à la place du CMOS). C'était juste pour montrer 1 ou 2 liens parmi des milliers qui parlent du sujet

Le taux de compression est quand même de l'ordre de 60 % en moyenne. Canon pourrait très certainement faire une compression encore plus élevée, mais il faudrait que le processeur ait le temps de le faire. Et 60% c'est déjà pas mal.

[canon-passion]

Je n'avais pas fait attention à çà (pour le CCD à la place du CMOS). C'était juste pour montrer 1 ou 2 liens parmi des milliers qui parlent du sujet

Le taux de compression est quand même de l'ordre de 60 % en moyenne. Canon pourrait très certainement faire une compression encore plus élevée, mais il faudrait que le processeur ait le temps de le faire. Et 60% c'est déjà pas mal.

Bah! c'est pas grave !

Le DIGIT III permettra justement cette compression plus importante, ainsi que la capacité d'utilisé 14 bits au lieu de de 12. C'est une des avancées de l'EOS 1 Ds MKIII, on parle également d'un capteur full à 22 MP.

[OlivierC]

Contenir une image c'est un abus de langage. C'est une suite d'octets si tu préfères, qu'on est capable de lire et de transformer en un fichier qui peut être considéré comme une image ou photo. Si on va par là, un jpeg ou un tiff ne contiennent pas non plus d'image. C'est la normalisation de ces 2 derniers formats qui fait qu'on peut dire qu'il contiennent une image ou photo :rolleyes: .

Les fichiers Raw sont presque toujours des formats comressés avant stockage sur la carte.
Tu peux fouiller sur internet on en parle pas mal. Ici par exemple: ICI
Ou ici chez canon: CANON

merci pour l'info