Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Taille des images varie avec les ISO
Vue hybride
-
04/04/2008, 08h46 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
C'est normal, le bruit engendré par des hautes sensibilités augmente le poids des images.
Laurent
-
04/04/2008, 10h12 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Heu moi je trouve ça bizarre comme explication, le bruit n'ajoute pas d'information à l'imge, je ne vois pas pourquoi il augmenterait le poids d'un image raw??
-
04/04/2008, 10h22 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Interessant. :blink:
-
04/04/2008, 10h29 #4
-
04/04/2008, 10h39 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
OK, mais si un pixel en raw est codé en 12 bits (ou 14bits), qu'il y ai du bruit ou pas, il sera toujours codé en 12 bits. Si la taille de l'image augmente avec ce bruit, ça voudrait dire qu'il y a quand même une forme de compression (non destructive) de l'image raw.
Je suppose alors que plusieurs pixels adjacents (zones uniformes) de même valeur peuvent être "compressés", et que ces zones étant beaucoup plus rares lorsqu'il y a du bruit dans l'image, la taille augmente. C'est la seule explication que je vois pour le moment.
-
04/04/2008, 10h42 #6
-
04/04/2008, 10h46 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Ok tout est clair alors maintenant, un moment j'ai (bêtement) pensé que le raw était un format purement brut reprennant simplement les valeurs de chaque pixel indépendemment des pixels voisins :o
-
04/04/2008, 10h48 #8
-
04/04/2008, 10h45 #9
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- ARGENTON SUR CREUSE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 70-200mm 1:2.8 L USM
Bonjour.
Le fichier RAW est un fichier compressé non destructif (sans perte d'informations) donc le bruit rajoute des informations qui 'complique' la compression.
En théorie une feuille blanche prise à 100 iso est 'facile' à compresser (répéter 1 couleur à tous les pixels) alors qu'a 3200 iso la couleur blanche est agrémentée du bruit (répéter telle couleur à tels pixels, puis telle autre à tels autres, ...).
C'est pour cela que l'augmentation de la sensibilté augmente également le poids des fichiers.
EDIT : Grillé...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une petite série varié
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 06/08/2007, 14h14 -
taille des images
Par clarine55 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 20/10/2006, 02h18 -
Taille du 300 f/4 L avec le collier de pied ?
Par Minimoi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/09/2006, 20h16 -
Format et taille des images pour impression on-line?
Par fabduj dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 25/01/2006, 22h29 -
Taille des images dans ACDSee...
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 01/06/2005, 10h10