taches dans la photo

[ObiwanKenobi]

C'est vrai ça ? :blink:

Voui.

[geo18]

De toutes façons, à f32, tu auras toujours des taches.
En numérique, difficile de dépasser f16 si tu veux de la qualité.
Le 40D n’est pas une chambre photographique.

[ObiwanKenobi]

De toutes façons, à f32, tu auras toujours des taches.

Si le capteur est propre, non, aucune raison d'avoir des taches sur une photo. Si tu as des taches, c'est que tu as des poussières sur ton capteur.

En numérique, difficile de dépasser f16 si tu veux de la qualité.

Pour éviter une perte de définition dûe à la diffraction, oui. Mais ce n'est pas le problème ici ; ne pas tout mélanger...

[artem34]

:34:pour mon premier post, je me tape la honte en confondant focale et diaphragme :p

le F/32, c'était juste un test et c'est là que je m'en suis rendu compte

j'ai (plutôt ma femme a) le 40D depuis le mois de mai, acheté sur Pixmania et donc encore garanti. je peux le faire nettoyer où à votre avis ? une boutique classique accepterait de le faire sous garantie ?

par contre, à part avoir mis l'objo du kit au début + 2 ou 3 changements cet été pour un télé de mon père, on a rien fait d'autre avec le boîtier (à part des photos :p). donc ça me surprend que les poussières soient venues aussi vite le nettoyage est si foireux que ça ? je ne m'attendais pas à des miracles mais là, je trouves ça limite...

en tout cas, merci pour les infos

[ObiwanKenobi]

j'ai (plutôt ma femme a) le 40D depuis le mois de mai, acheté sur Pixmania et donc encore garanti. je peux le faire nettoyer où à votre avis ? une boutique classique accepterait de le faire sous garantie ?

En allant dans un atelier agréé Canon, je ne pense pas que cela pose problème (plus pratique que de retourner le tout chez Pixmania, qui le retournera chez Canon - ah! les VPC !).
Pour les ateliers agréés, voir sur ce site la liste nationale.

donc ça me surprend que les poussières soient venues aussi vite

Aussi vite ? Après cinq mois ! ne te plains pas ! cela prouve plutôt que le dispositif anti-poussière est assez efficace (même si aucun anti-poussière n'est miraculeux - à cause de la nature de la poussière: grasse / non grasse, collée par électricité statique, etc.)
Sur le mien, j'ai eu une tachette de lubrifiant au bout de trois jours !

Ceci étant dit, évite de visser à f/32. Reste plutôt dans les f/16 à f/22 maxi. Pas pour les poussières, mais pour éviter la diffraction qui, elle, va dégrader plus sûrement tes photos qu'une poussière ; et cela, aucun SAV n'y pourra remédier.

[geo18]

Si le capteur est propre, non, aucune raison d'avoir des taches sur une photo. Si tu as des taches, c'est que tu as des poussières sur ton capteur.



Pour éviter une perte de définition dûe à la diffraction, oui. Mais ce n'est pas le problème ici ; ne pas tout mélanger...

A moins d’être un maniaque du nettoyage, en moins d’une semaine tu repiques des grains, je suis sur que de tous les inscrits sur ce forum, 99/100 verront ces dernières à f32.

[le gone]

pourquoi les poussieres apparaissent t'elles a F32? ca c'est une explication que l'on a pas partout. je la donne ici car il s'agit de ca et que je n'ai pas envie d'aller voir aileur si on en parle deja.

il s'agit q'une question de profondeur de champ: plus le diaph est ferme, plus les differents plans de l'image sont nets (plus la prof de champ est grande). a F32 ton appareil fait en sorte qu'un max de plans soient nets autant les premiers (au ras du capteur donc des poussieres) que les plus profonds. a F5.6 seul le plan situe sur ton point d'autofocus sera net et ta profondeur de champ sera faible (de l'ordre de 30cm a l'arriere du sujet pour une distance d'un metre, voir topic sur "comment avoir un sujet net") et ton appareil rendra net la zone et flouteras tout les plans arrieres comme avant (et donc les poussieres seront si floues qu'elles ne seront plus visibles)

un grand merci a un ami qui m'a tres bien explique ce phenomene (depuis je n'ouvre qu'en grand, afin de limiter la visibilite des mes poussieres )

[lafouine]

pourquoi les poussieres apparaissent t'elles a F32? ca c'est une explication que l'on a pas partout. je la donne ici car il s'agit de ca et que je n'ai pas envie d'aller voir aileur si on en parle deja.

il s'agit q'une question de profondeur de champ: plus le diaph est ferme, plus les differents plans de l'image sont nets (plus la prof de champ est grande). a F32 ton appareil fait en sorte qu'un max de plans soient nets autant les premiers (au ras du capteur donc des poussieres) que les plus profonds. a F5.6 seul le plan situe sur ton point d'autofocus sera net et ta profondeur de champ sera faible (de l'ordre de 30cm a l'arriere du sujet pour une distance d'un metre, voir topic sur "comment avoir un sujet net") et ton appareil rendra net la zone et flouteras tout les plans arrieres comme avant (et donc les poussieres seront si floues qu'elles ne seront plus visibles)

un grand merci a un ami qui m'a tres bien explique ce phenomene (depuis je n'ouvre qu'en grand, afin de limiter la visibilite des mes poussieres )

C'est très gentil à ton ami d'avoir proposé cette explication, mais elle est totalement fausse ! :o

A sa décharge, il semble qu'elle soit bien ancrée dans la croyance populaire. Cependant n'importe quel étudiant en science ayant fait un peu d'optique te démontrera que ça n'a rien à voir avec la profondeur de champ : l'image de la poussière que tu observes n'est pas formée par l'objectif, elle ne "passe" pas par le diaphragme de ce dernier !

Pour te donner une explication simple : imaginons que tu photographies un sujet devant un mur blanc au flash.
- Si tu utilises un flash externe diffusé avec un parapluie, ton sujet sera éclairé par une lumière diffuse, provenant d'une surface large, et projettera une ombre douce sur le mur du fond.
- Si tu utilises le flash intégré de ton reflex, ton sujet sera éclairé par une lumière directive, provenant d'une surface minuscule, et tu auras une ombre aux contours bien nets sur le mur du fond.
Pour la poussière, imagine-la comme un sujet devant un mur (le capteur).
- A grande ouverture, (f/5.6 par exemple), la source lumineuse éclairant le capteur est large, les rayons lumineux frappent le capteur en provenance de toutes les directions, l'ombre formée par la poussière sur le capteur est diffuse et cette dernière ne se voit pas (certains rayons lumineux passent "derrière" la poussière en quelque sorte).
- A faible ouverture (f/32), la source lumineuse est un point, les rayons frappant le capteur proviennent tous de la même direction et l'ombre formée par la poussière est très nette.

J'espère que l'explication est claire, si j'ai le temps je posterai un petit schéma.

[Frodo]

D'autant qu'il faut préciser que les poussières ne sont pas sur le capteur (heureusement) mais sur le filtre passe-bas placé devant le capteur. Si elles étaient sur le capteur lui-même elles seraient visibles pratiquement à tous les diaphragmes.

[ObiwanKenobi]

A moins d’être un maniaque du nettoyage, en moins d’une semaine tu repiques des grains, je suis sur que de tous les inscrits sur ce forum, 99/100 verront ces dernières à f32.

Sans doute, mais, j'insiste: f/32 est un très mauvais diaphragme pour le numérique...
Alors tant mieux pour les poussières vicieuses qui resteront discrètes !