Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Tâche d'Airy
Mode arborescent
-
26/03/2009, 09h15 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Sur les reflex ça arrive mais à un moindre degré ; la seule raison c'est la distance entre l'objectif et l'ampoule du flash : plus celle-ci est proche de l'objectif, plus l'appareil est sensible au phénomène de réflexion catadioptrique. Les "yeux rouges" sont un exemple de ce phénomène.
Il y a trois sortes de réflexion de la lumière :
1- réflexion sur surface mate ou diffusante. Un rayon du flash atteint l'objet et est renvoyé dans toutes les directions, ou du moins très éparpillé. C'est le cas de la plupart des objets.
2- réflexion "miroir" sur surface brillante. Le rayon se réfléchi dans une seule direction qui dépend de l'angle que fait la surface de l'objet avec le rayon. Comme sur un miroir l'angle de réflexion est égal à l'angle d'incidence. La probabilité que le rayon soit réfléchi vers l'objectif est assez faible. Un objet "brillant" est constitué de beaucoup de ces petits miroirs.
3- réflexion catadioptrique. La géométrie de l'objet réfléchissant est telle que le rayon est réfléchi exactement dans la direction d'où il vient et ce, quelque soit l'orientation de l'objet. C'est le cas de l'oeil, des réflecteurs laser posés sur la Lune, des réflecteurs installés à l'arrière des vélos (les cataphotes), des particules qui sont dans les peintures des panneaux de signalisation routière, ... . C'est aussi le cas de nombreuses poussières minérales qui sont en fait de minuscules cristaux dont les faces réfléchissantes orientées entre elles à 90° renvoient la lumière dans la direction d'où elle vient. Les appareils "compacts" n'aiment pas ce troisième type de réflexion car les rayon qui reviennent vers la source de lumière (le flash) reviennent aussi sur l'objectif tellement celui-ci est proche du flash. Le reflex avec son flash plus hors de l'axe de l'objectif est moins sensible à ça et même plus du tout si l'on met le flash à plus grande distance encore (Cobra, flash déporté, ...). Il existe des flashs annulaires qui sont situés autour de l'objectif ; ils ont l'avantage de ne pas faire d'ombres mais les phénomènes d'yeux rouges et autres réflexions catadioptriques parasites, doivent être particulièrement intenses.Dernière modification par predigny ; 26/03/2009 à 09h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tache sur obturateur 350D
Par Galinette dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 18/10/2008, 14h33 -
Tache bizarre sur mon 17-55 :(
Par zoolien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 15/05/2007, 21h36 -
tache sur mes photos
Par veritable dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 27/12/2006, 00h33 -
Tache sur photo
Par groclod dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 25Dernier message: 20/04/2006, 23h31 -
tache
Par prosper dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 15/08/2004, 22h56





