Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Tableau d'expo pour filtres
-
29/08/2005, 15h56 #1
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Tableau d'expo pour filtres
Bonjour à tous,
je suis en pleine "crise de filtres" actuellement!!! Comment faire pour savoir instantanément la vitesse adaptée par rapport à la perte de diaph ?
Je suis en train de finir un tableau (sous "Classeur" de Ooo, "Excel" de Microsoft ou en Pdf) avec le temps d'ouverture "corrigé" pour CHAQUE vitesse disponible du Vindé : de 1/8000ème à 30 secondes (en vitesse "initiale") avec toute les valeurs intermédiaires - 55 tout de même !!!!!! - et ceci avec des pertes jusqu'à 15 diaph !!!!!!! Autant vous dire que j'y passe du temps.....Mais moi le premier j'en ai besoin donc cela me profitera aussi !
Autre chose interessante ? Ben vi : j'ai prévu de faire de ce tableau un outil "portatif" à laisser dans une pochette du sac pour l'avoir tout le temps avec soi. Le principe ? Un "règle" coulissante dans un "étui" avec les valeurs "kivonbien" ressortant dans une fenêtre découpée ainsi que le rappel des pertes des diaph pour les filtres les plus communs de chez Cokin et d'autres marques !
Je finis et je vous mets le prototype en ligne trèèèèèèèès bientôt.
Amicalement
-
29/08/2005, 16h19 #2anson_le_vampireGuest
Cherche bien sur le forum car BigB en a fait un et il l'a présenté sur ce topic ! ! !
Dernière modification par anson_le_vampire ; 29/08/2005 à 16h22.
-
29/08/2005, 18h12 #3
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Vin je sais !
Et c'est ce qui m'a poussé à continuer. Je suis "neuneu"en matière de calcul d'expo et je en train de la faire pour TOUTES les vitesses disponibles sur le Vindé.....
-
29/08/2005, 20h51 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Avec les filtres polarisants tu perds 2 valeurs
-
02/09/2005, 12h56 #5
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
LOL !!!! C'est juste une table pour calculer rapidement si, par exemple, on met un ND4 puis un ND 8 et un polarisant (admettons 2
), cela fait 2+3+2=7 (si je suis toujours aussi bon en maths). Si vous avez un temps "initial" de 1/250ème, pouvez vous me dire en 2 secondes le temps qu'il faudra ? En faisant glisser la "règle" sur "1/250", on aura les valeurs d'expo correspondant à la perte de 1 à 15 diaph. C'est tout ! Après chacun doit savoir quels filtres il utilise !
-
07/09/2005, 16h08 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Petite remarque (peut-être bête d'ailleur) : si on met un filtre devant l'objectif, le boitier verra qu'il y a moins de lumière. Il fera donc son calcul (ouverture + vitesse) en fonction de la lumière qui lui parvient.
-
09/09/2005, 13h32 #7
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Et j'ai cru lire sur un bouquin (me rappelle plus lequel mais me semble que c'est" Practical Photography", excellent mag de chez nos voisons les Anglais !) qu'au bout d'une certaine luminosité perdue par les filtres, l'appareil se "mélange" un peu les pinceaux....
Que me conseillerais-tu comme valeur de "départ" ? Je suis en train de fignoler ma règle à calcul et j'aimerai connaître les désirs des personnes. Plusieurs avis valent mieux qu'un seul !A partir de combien crois-tu que c'est necessaire de commencer ?
Merci d'avance.
-
09/09/2005, 15h09 #8
- Inscription
- December 2004
- Âge
- 60
- Messages
- 190
c'est peut etre un tableau comme cela que tu cherches :
Mais normalement, le couplage de la cellule du boitier va de l'IL1 à l'IL20 donc par beau temps (IL14/15) , la cellule est en mesure de fonctionner avec un ND400 (- 9 IL donc tu tombe sur IL 5/6).
-
09/09/2005, 15h46 #9
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Euh... pas tout à fait mais celui la est sympa.........quand j'aurais compris !!!!
-
09/09/2005, 18h30 #10
- Inscription
- December 2004
- Âge
- 60
- Messages
- 190
C'est pas compliqué.
IL = indice de lumination (en anglais : EV pour "exposure value")
C'est une echelle arbitraire servant à mesurer la luminosité du sujet. Le fait d'augmenter de 1 la valeur IL correspond à un doublement de la luminosité.
Un sujet normalement contrasté par une journée au soleil corespond à un IL 15 environ.
LA cellule de ton boitier mesure cet IL est va calculé grace à une table en mémoire une multitude de couples vitesse/diaphragme afin que ta photo présente une luminosité moyenne qui correspond à un "gris 18%".
Ce tableau te donne les couples vitesse/diaphragme pour chaque IL pour une sensibilité de 100 ASA, tels qu'ils sont stocké dans le ROM de ton appareil.
Cependant, la precision de la cellule diminue quand la lumière devient très très faible ou quand celle-ci est très vilolente; Donc les fabriquant de boitier vont fixer une limite basse et une limite haute au dela desquelles la cellule t'indiqueras qu'elle ne peut plus faire une mesure précise; c'est ce qu'on appelle le couplage.
Le couplage de la cellule du 300D va par exemple de l'IL1 à l'IL20; au dela de ces valeurs, les indications de la cellule peuvent etre erronées.
La célèbre règle du F16 est un exemple de la gymnastique des IL.
J'espère avoir répondu à ta question.
-
13/09/2005, 12h00 #11
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Ben vi, j'ai compris !!!!
C'est une leçon des bases de la photo qu'on a tendance à oublier, du moins pour ma part....
Ce que je voulais dire, c'est qu'avec la table que je suis en train de créer (tout c*n avec Excel et ses formules "magiques") , selon la lecture de l'appareil SANS filtre devant le caillou, il suffira delire le couple à sélectionner en manuel correspondant au nombre de diaph perdus.... Tout aussi possible avec la table que tu proposes par ce lien je te l'accorde.
Amicalement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tableau expositon Pour filtres ND
Par thierry_thierry dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 23/01/2012, 18h47 -
Filtres pour objectifs
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 27/09/2006, 17h14 -
Filtres UV et polarisant pour canon 17-40
Par pascal39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/11/2005, 14h03 -
filtres pour lever/coucher de soleil
Par joelociel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/06/2005, 20h32