Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Balance des blancs et RAW
-
06/05/2009, 15h09 #1
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Balance des blancs et RAW
Bonjour à tous,
Malgré mes recherches sur le forum, je n'est pas trouvé la réponse exacte à ma question.
Le réglage de balance des blancs sur mon 40D a-t-il une influence sur le RAW?
A mon avis non, puisque le RAW est brut de capteur, mais si j'en étais si sur.....
Ce fut une longue discussion avec Webonaute lors de notre dernière sortie.
Merci à vous,
-
06/05/2009, 15h13 #2
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Pour te donner une réponse simple : non. Aucune influence sur ta photo finale, si ce n'est que ton boitier va quand même utiliser les paramètres de la balance des blancs pour t'afficher l'image sur ton ecran lcd.
Par contre, rien n'empêche de faire une mesure de la balance si tu veux vraiment restituer la bonne température de lumière en post-production.
-
06/05/2009, 15h17 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
aucune influence, comme le dit justement nemerid.
C'est d'ailleurs un des interets majeurs du RAW (entre autres), de pouvoir la regler sur DPP tres facilement.
Cordialement,
Alex
-
06/05/2009, 15h20 #4
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Merci à vous deux de me conforter dans mon jugement.
PS: Ludo (Webonaute), tu me dois une tournée!
-
06/05/2009, 15h54 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Oui effectivement j'ai perdu
Mais pas comme tu le penses. Ce que je voulais dire lors de notre longue discussion, c'est que si je pré-règle une valeur de bdb alors même que je prends en RAW, effectivement, cette bdb n'influera que pour l'affichage étant bien entendu que du fait que c'est un brut de capteur, je fais ce que je veux et reviens en arrière comme je veux en post triatement
Ce que je voulais vérifier et que je viens de faire à l'instant, c'est que si je prends un cliché RAW avec BDB réglé sur Tungstène par exemple au lieu de awb, est-ce que je vais avoir l'affichage tungstène à l'ouverture dans DPP ?
Là était ma question et notre sujet de désaccord...
alors je vais voir tout de suite dans DPP le cliché que j'ai pris avec la bdb réglée sur Tungstène...
voyons voir une mn s'il te plait...
Eh bien oui !!! DPP me l'ouvre avec le "Shot setting" ce qui est normal donc avec ma bdb réglée sur "tungstène".
Bien évidemment aucun soucis, je reviens en arrière comme je veux puisque c'est un RAW...
hop, je passe de Shot setting de "tungstène" à "auto" et une belle image aux belles couleurs apparaitce qui est normal.
Donc, ce que je veux dire c'est qu'on s'était pas bien compris, oui le préréglage n'altère pas le RAW qui est un fichier brut. Et c'est bien pour ça qu'on prend en RAW !!!
Ce que je voulais dire c'est que ça pause problème si tu te plantes sur une série, faut repasser tous les shot settings sur auto pour pouvoir commencer un traitement correct de l'image. Heureusement qu'il suffit alors pour un lot d'utiliser le batch process pour le traitement du lot complet.
Mon point de vue était juste le fait que si tu pré règle mal même en prenant en RAW ça te fait une manipulation supplémentaire à faire en post traitement et pour la pré-visualisation des clichés, ben c'est pas le top.
Voili voilou
A+
Ludo qui est de la plus mauvaise foi possible et imaginable
-
06/05/2009, 15h56 #6
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 47
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Sous dpp quel est le paramètre pour le réglage des blancs, il me semble qu'il y en a plusieurs non?
-
06/05/2009, 15h58 #7
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
+1 tout reglage sur le boitier reste en "defaut" sur le raw, facilement modifiable avec DPP.
C'est pour ça que je laisse toujours mes reglages neutres sur mon appareil, je fait mumuse apres
-
06/05/2009, 16h02 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
le parametre du reglage des blancs different de chaques prises de vues... en exterieur j'ai compris que l'appareil était tres doué pour le faire tout seul, pas trop mauvais avec de l'ombre et nul en interieur... d'ou l'utilité de prendre en photo une page blanche avant la photo (ou la serie de photo) finale.
Sous DPP on clique sur la pipette et sur la page blanche; la balance des blancs sera faite. On mémorise le réglage et on l'applique aux autres photos faites sous la même condition d'éclairage. (à la place de page blanche il y existe des chartes plus "pro")
-
06/05/2009, 17h19 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la page blanche ? quel page blanche ? je vois pas de page blanche dans dpp
-
06/05/2009, 17h47 #10
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
j'ai du mal m'expliquer, c'est juste pour faire la bdb avec l'outil pipette de DPP. Faut prendre en photo une feuille blanche et on fait la bdb avec. C'est la méthode "fauché" lol mais ça reste efficace.
Vu le materiel que tu as tu dois avoir une carte plus pro, genre true color
-
06/05/2009, 18h08 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben moi ... heu ... comment dire, je fais pas de bdb, je prends toute les photos en raw avec une temperature de 5 200... et j'ajuste par la suite avec dpp
mais je lis quand meme les conseils car on peut en apprendre tout les jours
disons que je me vois mal faire une photo d'une feuille blanche dans chaque endroit ou je vais avant de prendre une photo (c'est ca qui me pose probleme en fait) ... en plus comme je suis souvent a l'exterieur, il faut a chaque fois bloque la feuille pour qu'elle vole pas ... bref galere
mais ton truc est sympa pour les robe de marie ou l'ecume de l'eau car on se base pas sur une feuille blanche mais sur le blanc de l'ecume ou de la robe de marie ...et comme j'e prend souvent des cascades, je retiens
-
06/05/2009, 18h15 #12
-
06/05/2009, 18h24 #13
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
N'empêche que la discussion est partie du fait que d'ahabitude je suis en bdb automatique... et que d'unc coup j'ai cru que j'avais fais une fausse manip et que j'avais tout pris en bdb tungstène d'où le départ de notre discussion
et que quand même j'aurais été bien enquiquiné si j'avais effectivement eu ma bdb réglée sur autre chose que AWB...
Si j'avais fait la bêtise, ça m'obligeait à tout retraiter en batch process pour tout remettre en bdb auto dans DPP avant de pouvoir lire dans des conditions confortables les 400 photos prises dans la journée...
Et j'assume totalement ma très très grande mauvaise foi :p
-
06/05/2009, 20h27 #14
-
06/05/2009, 20h35 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Je t'offre une grande mousse quand tu veux
et ce sera avec plaisir.
-
07/05/2009, 13h02 #16
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
Il y a beaucoup de monde qui utilise la balance des blanc auto ?
Je trouve que sa gestion sur le 50d est pas terrible terrible ... (un peu/bcp froid en flash studio)
-
07/05/2009, 13h05 #17
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
salut,
je suis toujours en BdB auto, j'ai déjà bien assez de chose a penser ou a ne pas oublier en shootant pour me poser la question de la BdB a la prise de vue.
Je shoot en RAW, donc c'est pas du tout un soucis.
-
07/05/2009, 13h28 #18
-
07/05/2009, 13h36 #19
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
L'un n'empeche pas l'autre...
Mes dernières photos en JPEG étaient dûes à une balance des blancs un peu trop ... froide.
Ca m'a servi de leçon, et je shoot toujours en RAW à présent (pas sympa le modele un peux bleuté
Mais histoire d'avoir un rendu sur boitier, ou en arrivant direct sur le derawtiser, je shoot en extérieur à 5700, et en mode flash en studio.
-
07/05/2009, 13h47 #20
-
07/05/2009, 14h49 #21
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Héhé un sujet qui me passionne aussi un peu, vue que je m'y suis enfin penché dessus.
Par défaut je laissais tout en auto ce que je continue à faire mais depuis 3semaines, j'utilise maintenant une charte gris neutre 18% DigiGrey medium ( 10x15cm ). L'essayer c'est l'adpopter.
Et franchement si on prend le temps de faire ce peltit cliché en début et en fin de shooting franchement les résultats sont top. Bon attention, cela ne résoud pas les problèmes de sur/sous exposition que l'on s'entende bien.
Maintenant je retrouve enfin la bonne colorimétrie de mes photos ^^ quoi qu'en extérieur, mes reflexe s'en sorte pas mal du tout.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP et balance des blancs
Par sh@m@low dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 16/10/2008, 13h33 -
Balance des blancs
Par mcog2 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 2Dernier message: 25/09/2008, 15h54 -
RAW et balance des blancs.
Par Yaelika dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 04/07/2008, 17h53 -
balance des blancs
Par forester dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/06/2008, 21h50 -
balance des blancs
Par YVES42 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 08/12/2006, 17h02