Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: surexposition
Vue hybride
-
17/05/2007, 08h46 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Bon, voila , j'ai fait des tests entre mon 350 et celui de mon frere, meme réglages, objectifs intervertis, meme cadrage, meme photo a 5 sec d'interval le temps de poser l'appareil, sur 15 photos différentes, celui de mon frere : 1/100 F8 le mien : 1/80 F6.3 ou 1/80 F7.1
Je faisais un test sur une porte en bois bien foncé , le sol en carrelage vert-orange en plein soleil, je fais la mise au point et la mesure sur le bas de la porte, résultat avec le mien , le carrelage est blanc , avec celui de mon frere, on distingue bien les fleurs et mouvements dessinés dans le carrelage..
Il faut que je corrige l'exposition a -2/3 pour arriver a avoir a peu pres la même chose.
Défaillance de l'appareil ?
-
17/05/2007, 09h53 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
En effet l'expo proposé entre les 2 apn est bien différente.
Dans ton mode de mesure tu as bien choisi toute les mêmes options entre les 2 apn ?
Y compris mode de mesure et exposition sur 0 ?
En raw si tu peux se serait bien car cela au moins est la certitude qu'il n'appliquera aucun réglage
Même objectif utilisé et si possible en mode Av pour qu'il compense si la lumière devait changer car en M ce serait toi qui vérouillerais le pb d'expo
Pour les photos sur pied que tu as loupé, il ne faut pas oublier que pied ne veut pas dire ne pas bouger. Certes cela réduit pas mal le mouvement mais un temps très en dessous des vitesses avec un pied peu stable, c'est l'appui sur l'apn qui le fera bouger (lorsque tu déclanches) Alors sur des poses très longues cela en général ne se voit pas, mais sur une pose de l'ordre du 1/15ème de seconde cela se verrait. L'idéal est une télécommande, car le mode retardateur est très long et ne sert que pour palier à ce manque pour quelques photos, en extérieur de nuit tu craquera vite pour l'achat de celui ci tant cela serait long entre retardateur et pose longue
Pour les expo il peut y avoir des apn plus ou moins différent mais là c'est un peu trop, je sais qu'il y a un réglage sur l'apn fait par le SAV canon pour le caler plus justement, si vraiment le pb se pose tout le temps tu sera peut être obligé de le faire (cela est arrivé à quelqu'un du site eos ou suite à une réparation il avait déréglé ce paramètre ce qui créait des écarts énormes
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/05/2007, 13h12 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Si les modes de mesure de l'exposition ainsi que les cadrages sont les mêmes sur les deux boîtiers alors oui je ne vois qu'une seule solution SAV.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question de surexposition
Par nagoz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 31/10/2010, 15h58 -
Aide pour surexposition
Par cyberdoudou dans le forum TutosRéponses: 26Dernier message: 10/05/2008, 21h22 -
iso et surexposition
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 14/08/2007, 10h51 -
Surexposition 350D
Par Jack dans le forum EOS 350DRéponses: 121Dernier message: 01/11/2005, 19h46 -
Surexposition avec le 420EX
Par pep dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 14/06/2004, 12h28