Surexpo 20D ?

[muckrossy]

Effectivement le capteur est moins tolérant que le négatif!

Il faut s'habituer à utiliser l'histogramme ce qui est un outil nouveau pour ceux venant de l'argentique mais assez simple à comprendre je crois!

J'ai l'habitude de photoshop donc je connais à peu près l'histogramme (niveaux...). Mais quels sont vos critères quand vous regardez l'histogramme d'une photo sur l'apn. A quoi vous attachez-vous ?

Merci

[changeofseason]

J'ai l'habitude de photoshop donc je connais à peu près l'histogramme (niveaux...). Mais quels sont vos critères quand vous regardez l'histogramme d'une photo sur l'apn. A quoi vous attachez-vous ?

Merci

Personnellement je regarde surtout s'il y a des zones cramées.
Celles-ci clignotent sur l'histogramme de l'apn

[muckrossy]

Merci beaucoup pour ces précisions. Je vais regarder en ce sens et ... faire des tests... des tests... et encore quelques tests.

[Cédric Girard]

Accessoirement ça dépend "aussi" de la mesure d'exposition utilisée. J'ai perso moins de cramages en matricielle qu'en centrale pondérée (mais j'utilise cette dernière systématiquement en animalier, avec une sous-ex de -1/3 d'IL, et toutes mes photos sont nickels... en tout cas avec mon boîtier)

Ceci n'empêche pas dans les cas difficiles (basses lumières notamment) de sous-exposer encore plus (parfois jusqu'à 1 IL !) pour obtenir au final qqchose de correct sans avoir à jouer du dérawtiseur (et donc perdre en dynamique si on a qqchose à rattraper dans un sens ou dans l'autre...)