Surepxosition , ciel cramé , haute lumière

[Ayrton93]

Cependant en M cet aspect n'a aucune importance, cela ne sert que de point de départ, le reste de l'ajustement se faisant en prenant en compte l'histogramme et les alertes des zones cramées ...

Aurais-je dit une carabistouille ?

Au cas ou cela intéresse d'autres qui en mode M, calent l'expo sur le 0, entre les différents mode de mesure, il peut y avoir jusqu’à 1 IL de différence, à expo centrée sur le barregraphe, je pense qu'en présence de ciel, cela peut avoir son importance et doit être su du photographe.

D’où faire attention à quel mode de mesure se réfère dans les menus le mode M afin d'afficher le 0, pour appliquer une éventuelle correction, et en cas de ciel dans la scène, prioriser le mode "Moyenne à prépondérance centrale"

Rien à voir avec FF ou Aps-c, même combat ...

[gparedes]

Aurais-je dit une carabistouille ?

Au cas ou cela intéresse d'autres qui en mode M, calent l'expo sur le 0, entre les différents mode de mesure, il peut y avoir jusqu’à 1 IL de différence, à expo centrée sur le barregraphe, je pense qu'en présence de ciel, cela peut avoir son importance et doit être su du photographe.

D’où faire attention à quel mode de mesure se réfère dans les menus le mode M afin d'afficher le 0, pour appliquer une éventuelle correction, et en cas de ciel dans la scène, prioriser le mode "Moyenne à prépondérance centrale"

Rien à voir avec FF ou Aps-c, même combat ...

J'ose espérer qu'une personne qui a opté pour le mode M à compris son intérêt et ne tente pas absolument de se référer à son barregraphe (au départ je le conçois pour au moins avoir un point de départ pour photo test) mais après ....

Un mouvement, un cadrage différent, et on voit vite que le mot "caler" un histogramme en M n'a pas trop de sens, celui ci évoluant certes moins sur un mode évalutive/pondérée par rapport à un centrale/spot, mais évolue sans cesse au grès du cadrage ... Comment savoir alors qui est la référence ?

Tu n'a pas dit de carabistouille mais je dits seulement qu'en mode M, si on fait usage de celui ci comme il se doit, la zone de mesure n'a que très peu d'importance et n'aura de toute façon aucun effet sur le pb de dynamique dont on parle depuis quelques messages ... Je pense qu'on est probablement tous d'accord sur ce point ...

Si si cela à voir quand même entre APS-C et FF ... je peux t'assurer que là où certains APS-C sont très difficiles à caler, un FF fait bien mieux que ça ... certes chacun aura ses limites mais elles sont repoussées, et lorsqu'on voit certains histogrammes obtenus avec certains FF, ont voit que cela apporte un gain substantiel sur le plan de la dynamique ...