suppression photo CR2, directement sur le boitier 550D

[chrispub]

et oui, on peux aussi acheter une carte p^lus grosse : c'est al solution lka plus simple

[gibus67]

Bonjour,
Je me permets de rebondir sur la question du développement des RAW, et plus spécialement la pratique du développement systématique meme des photos non modifiées.
Je veux bien admettre que en toute théorie DPP puisse faire mieux , en prenant son temps, que le boitier qui fait ça très vite dans le feu de l'action.
Pourtant je dois constater que si je développe un RAW sans modifier les paramètres boitier (netteté notamment) le JPEG boitier (550D) est plus net que celui produit par DPP !
(meme en qualité maxi, ce qui donne un JPEG deux fois plus gros que l'original). Comment expliquez vous cela ?
Pour ma part je ne vois qu'une solution : l'échelle de netteté DPP est plus progressive que celle du boitier. D'ailleurs on peut pousser à fond sans que ça devienne carricatural.
Cela pose le problème de la non correspondance entre les paramètres boitier et DPP et obligerait donc à retoucher systématiquement les RAW à développer ?
Comment gérez vous cela ?