Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre Avatar de aravis74
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Haute Savoie
    Âge
    48
    Messages
    22
    Boîtier
    Canon 60D & Canon 20D
    Objectif(s)
    (Canon 300 L F4) (Canon 500 L F4.5) (Canon 17-85 & 18-135)

    Par défaut stigmomètre avis qualité

    Afin de faire la mise au point manuel précise sur un ancien objectif FD j'envisage de changer le verre de visé pour en mettre un avec stigmomètre. (sur mon 60D)
    Quelques fournisseur sur internet situé majoritairement aux US font de la vente par correspondance.
    Prix du stigmomètre de l'ordre de 80-90$ + port.

    On trouve de l'autre coté en Chine sur la Baie des Stigmomètre à 20-25€ tout compris avec frais de port.

    Avez vous des retour d'info ou qualité sur les modèle chinois par rapport aux modèle US ?
    Ou d'autres retour d'info ou préconisation général quant à l'utilisation du stigmomètre.
    Pour ma part je n'ai pas "encore" trouvé de vendeur en France




  2. #2
    Membre Avatar de RT17
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Bocage Est Vendée.
    Âge
    70
    Messages
    4 034
    Boîtier
    1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
    Objectif(s)
    Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42

    Par défaut

    J'ai eu la même intérrogation et ai préféré prendre un boîtier argentique d'occas, et faire développer dans un premier temps. J'ai peur pour ma part que le verre stigmo dénature la visée autofocus classique. Donc pour l'instant le m42 sur l'eos avec difficulté sur les focales courtes et l'argentique + bague FD/M42prochainement dédié au N&B. Ce n'est que mon opinion.
    80-90$ me semble très excessif...
    Dernière modification par RT17 ; 19/04/2011 à 16h32.

  3. #3
    Membre Avatar de aravis74
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Haute Savoie
    Âge
    48
    Messages
    22
    Boîtier
    Canon 60D & Canon 20D
    Objectif(s)
    (Canon 300 L F4) (Canon 500 L F4.5) (Canon 17-85 & 18-135)

    Par défaut

    C'est vrai qu'un boitier d'occasion coûterait moins chère qu'un Stigmomètre...
    J'avoue vouloir rester en numérique....

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    68
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Attention, dans certaines circonstances, le verre de visée stigmométrique perturbe la mesure de la lumière.

    Pour la mise au point manuelle ultraprécise, pourquoi n'utilises-tu pas le live view?

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il existe plusieurs fournisseurs pour des verres de visée avec microprisme ou stigomètre. on en trouve chez Katz, assez cher et ce n'est pas toujours justifié, chez focusing screen, qualité correcte, prix intéressant et celui que je préfère, c'est haoda screen, le seul à proposer des verre quasiment à la demande. On peut ainsi trouver des verres quadrillés avec stigomètre décalé vers le bas (de manière à ne pas gêner le collimateur central).

    un verre de visée ne gêne absolument pas l'AF, par contre il arrive qu'il perturbe un peu la mesure de lumière, mais une correction d'expo de 2/3 ou 1 diaph suffit largement. Le live-view c'est bien mais sur pied sinon dès qu'il y a du mouvement c'est chaud patate!

  6. #6
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    68
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Le verre de visée à micro-prismes et/ou stigmomètre ne gêne évidemment pas l'AF (les rayons lumineux utilisés par l'AF ne passent pas par le verre de visée), mais il peut perturber considérablement la mesure de la lumière en mode de mesure spot, rendant cette dernière pratiquement inutilisable, car la correction d'expo à appliquer n'est pas constante et varie selon l'ouverture maximale de l'objectif. L'idée du stigmomètre décalé vers le bas me paraît intéressante, car elle doit, je pense, permettre de résoudre ce problème.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    IDF
    Âge
    41
    Messages
    199
    Boîtier
    X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
    Objectif(s)
    XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8

    Par défaut

    Bonjour à tous,
    je suis très intéressé par la pose d'un stigmo sur mon 5D et il y a des modèles qui m'intéressent chez focusingscreen.com.
    Seulement, je n'arrive pas à savoir si je vais perdre les collimateurs sur la visée sir je met un dépoli Ec-B (d'origine 1D/1Ds à priori).

    any idea?

  8. #8
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    non pas de perte des collimateurs sur le 5D, ceux ci ne sont pas gravés sur le dépoli comme sur les XXXD, mais sur un verre au dessus du verre de visée.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    IDF
    Âge
    41
    Messages
    199
    Boîtier
    X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
    Objectif(s)
    XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8

    Par défaut

    cool!
    merci pour la réponse express!

  10. #10
    Membre Avatar de pix3l13120
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    gardanne
    Âge
    39
    Messages
    189
    Boîtier
    60D grippé et 600D
    Objectif(s)
    EF-S 18-200mm IS | EF 50 mm f/1.8 | 70-200 mm 2.8 L | 70-200 mm 4.5 Sigma

    Par défaut

    je vais peut etre passer pour un con mais c'est quoi un stigmometre? et cela sert a quoi?
    merci

  11. #11
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La définition la plus simple (et assez exacte) :

    Stigmomètre - Wikipédia

  12. #12
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    47
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    non pas de perte des collimateurs sur le 5D, ceux ci ne sont pas gravés sur le dépoli comme sur les XXXD, mais sur un verre au dessus du verre de visée.
    C est ce qui m a gene le plus lorsque j ai mis un stigmo dans mon ex-5DII

    Je trouvais ca : pas lisible du tout...
    Stigmo + colimateur : pas terrible.
    Amha...

    Il n y a que sur eos ( argentique, que j ai trouve mon bonheur )
    Le viseur de l eos 5 est au moins aussi grand que celui du 1Ds... Un comble ( meme s il y a de bonnes raisons...)

  13. #13
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par stilgarna Voir le message
    Il n y a que sur eos ( argentique, que j ai trouve mon bonheur )
    Le viseur de l eos 5 est au moins aussi grand que celui du 1Ds... Un comble ( meme s il y a de bonnes raisons...)
    Pas tout à fait! l'EOS 1 Ds a un plus gros viseur 24X36, couverture 100% et grossissement 0,76. L'EOS 5 avait un viseur de 92 % en vertical et 94 % en horizontal, le tout avec un grossissement de 0.73. Même l'EOS 1V avec ses 100% également n'a que 0,72 en grossissement.

    L'un des plus gros viseurs Canon était celui du Canon EF (le précurseur de l'AE-1, rien à voir avec la monture EF) puisqu'il proposait un viseur 92% vertical et 93 % en horizontal, mais aussi un grossissement de 0,82. Le F1 couvrait 97% avec un grossissement de 0,8. De mémoire le plus gros grossissement de Canon était le pellix avec un X 0,9 mais seulement 90 et 92 % de couverture.

  14. #14
    Membre Avatar de mabo
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    Canonet QL17 GIII | Leica M
    Objectif(s)
    EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.

    Par défaut

    J'avais tente a l'epoque d'installer un stigmo de hoadascreen sur mon 5dmkII.... resultat ? j'ai raye le verre de visee... l'installation est approximative et "tres perilleuse" du au "retaillage" du verre de visee pour l'adapter au 5dmkII. Il n'y a que tres peu de prise pour installer le verre....et c'est tres delicat.
    Apres, j'ai tente le Eg-S...officiel pour celui-la...et je n'ai eu aucun probleme.

    Bref.... exit le stigmo, et exit les 70euros depenses pour ce petit bout de verre.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    meurthe et moselle
    Âge
    51
    Messages
    26
    Boîtier
    5DIV, leica
    Objectif(s)
    canon 65 à 400

    Par défaut

    Et l'Eg-S t'apporte vraiment un confort pour la MAP manuelle?

  16. #16
    Membre Avatar de mabo
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    Canonet QL17 GIII | Leica M
    Objectif(s)
    EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.

    Par défaut

    Non, pas du tout. Mais il s'installe plus facilement que les verres retailles d'Haodascreen.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Paris
    Âge
    48
    Messages
    47
    Boîtier
    60D / 5D II
    Objectif(s)
    Canon 18mm-200mm F3.5-5.6 IS--Sigma 35mm F1.4--Zeiss 100mm F2--EF 300mm F4

    Par défaut

    Après avoir lu quelques fils sur les stigmometres, je n'ai pas trouvé la réponse à cette question : si j'ai bien compris pour un 5D II par exemple, focusingscreen vends des verre de visée EC-A/B/L destinés à la base aux 1D. Mais quelle opération effectue-t-il pour les adapter au 5D II ? sur dpreview un type conseille d'acheter directement l'EC-A et d'ajuster avec du scotch, c'est vraiment si simple que ça ? parce qu'entre l'EC-A officiel et celui proposé par focusingscreen pour le 5D II, il y'a un rapport de 3 (30€ / 90$ + frais de port). Si quelqu'un à la réponse....

  18. #18
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il n'y a pas de retaille, ils partent d'un verre de visée d'origine et grave au laser dessus.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Paris
    Âge
    48
    Messages
    47
    Boîtier
    60D / 5D II
    Objectif(s)
    Canon 18mm-200mm F3.5-5.6 IS--Sigma 35mm F1.4--Zeiss 100mm F2--EF 300mm F4

    Par défaut

    Merci pour la réponse, mais je comprends pas, ils gravent quoi au laser ? Quand tu dis verre de visée d'origine, tu veux dire un verre prévu pour le 5D II à la base ? Il me semble que, en ce qui concerne focusingscreen, ils partent bien d'un verre Canon certes, mais prévu pour les 1D à la base non ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Stigmomètre et 40D
    Par cartos dans le forum EOS 40D
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/01/2015, 15h50
  2. Besoin d'avis sur le 550D avant achat. Objectif/vidéo/qualité boîtier/
    Par nocturama dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 28/07/2010, 11h44
  3. Demande d'avis sur qualité macro
    Par ofnuts dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/06/2009, 18h05
  4. Demande d'avis sur qualité macro
    Par eos20d dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/05/2009, 02h39
  5. avis sur la qualité photo 400D
    Par chrisbati dans le forum EOS 400D
    Réponses: 19
    Dernier message: 20/11/2006, 12h01

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com