Stabilisation et vitesse

[gparedes]

Notons cependant qu'il s'agit ici du 35mm F2.8 IS STM avec flash macro intégré (apparemment je n'en trouve pas d'autres stabilisé en F2.8 ...), même sans stab on peut utiliser des vitesses bien en dessous de la vitesse du bougé si on fait usage du flash, si on admet évidemment les fonds sombre ou que la photo n'en montre pas (de fond) ... le flash intégré étant quand même pas très puissant, il sera cependant à réserver à de la photo très proche ...

J'avoue que la stab sur mon 16-35 F4 est clairement bien moins utile que sur mon 24-105 ou 70-200 (voir mes longues focales) ... car le rapport est alors bien moins impressionnant, en effet à 16mm je peux quand même espérer une baisse à main levée qui frôlera le 1/4 de seconde, alors qu'avec un 70-200 à 200 voir même avec le 300 et 400 je parviens à faire du 1/10 ou 1/20 ... mais le 16-35 F4 n'existe pas sans IS, sinon j'aurais probablement fait l'impasse. En église par exemple, je n'hésites cependant pas à baisser à la limite de ce qui peut l'être en utilisant l'IS

J'avoue que l'IS sur des très courtes focales a un intérêt assez limité en terme de gain de vitesse réelle, mais ce gain reste une manière de gagner quand même en ISO, ce qui peut toujours être utile lorsque les conditions lumineuses sont pourries

[SRT100]

Notons cependant qu'il s'agit ici du 35mm F2.8 IS STM avec flash macro intégré (apparemment je n'en trouve pas d'autres stabilisé en F2.8 ...), même sans stab on peut utiliser des vitesses bien en dessous de la vitesse du bougé si on fait usage du flash, si on admet évidemment les fonds sombre ou que la photo n'en montre pas (de fond) ... le flash intégré étant quand même pas très puissant, il sera cependant à réserver à de la photo très proche ...

Non, non, pas de flash intégré, uniquement des Leds qui apportent un à-point de lumière pour les objets très proches. Donc aucun effet sur le flou de bougé.