Stabilisateur utile au 1/250eme ou 1/500eme ?

[Ganesh]

En général on dit qu'on prnd une photo sans bouger à l'inverse de la focale.
Donc à 200 mm tu peux prendre au 1/250 eme
Ceci dit si tu as un objectif IS, utilise le, ca ne fait que consommer un peu de batterie en plus

[Bob-74]

EXACT. (vitesse = focale)
A la focale 200 (320 pour un APS-C) c'est bien d'utiliser l'IS jusqu'au 250ème.
A partir du 500ème, il ne sert plus à grand chose.
J'ai 2 IS (17-85 et 75-300). Sur le transtandard l'IS n'est mis en fonctionnement que lors nécessité (dans des lieux sombres et sans pied) si la vitesse est inférieure à la focale alors que sur le télézoom, je le laisse en permanence activé.

[openvms]

Allez je lance une petite polémique : faut il tenir compte ou non du coefficient de multipliaction inhérent au capteur dans cette régle ?
Autrement dit : capteur APS = coeff de conversion de 1,6
Avec une focale de 200 mm, quelle doit être la vitesse mini pour qu'il n'y ait pas de flou de bougé, 1/200 ou 1/320 ?
Pour ceux qui ne savent pas répondre, la solution s'appelle capteur full frame

[Ganesh]

Je ne pense pas qu'il faille multiplier par le coeff
Car ce qui compte c'est la netteté de l'image formée sur le capteur. Et que ca soit un petit capteur ou un néga 24*36 ne change rien
Qu'on l'agrandisse ensuite par des otils informatique ne la rendra pas plus ou moins nette

[johnmari]

Merci pour vos réponses. J'en conclus donc que à partir de 1/500eme environ (à 200mm), l'IS n'est plus utile (même si je bouge un peu) lors de la prise de vue.

[openvms]

Je ne pense pas qu'il faille multiplier par le coeff
Car ce qui compte c'est la netteté de l'image formée sur le capteur. Et que ca soit un petit capteur ou un néga 24*36 ne change rien
Qu'on l'agrandisse ensuite par des otils informatique ne la rendra pas plus ou moins nette

Les partisants de la multiplication par le coeff dans la règle te rétorqueront que le bougé est multiplié par ce coeff (et à mon sens ils auront raison). La pratique donne également raison à l'inclusion du coeff.

[TransFXB]

Les partisants de la multiplication par le coeff dans la règle te rétorqueront que le bougé est multiplié par ce coeff (et à mon sens ils auront raison). La pratique donne également raison à l'inclusion du coeff.

Ah, le vieux débat !
Et je vois que openvms semble en être quasiment convaincu, ce qui est tout à son honneur :clap:
Moi, je fais parti de ces partisans.

Il y a une petite démonstration ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...7&postcount=34

TransFXB

[openvms]

hé hé ... j'ai fait quelques tests et maintenant je suis convaincu effectivement.
et épargnez moi le "y'a que les imbéciles etc etc !"