Stabilisateur d'image

[Helios]

Bonjour,

Pour la vitesse d'obturation compact ou reflex ne change pas la donne : elle est tributaire de la lumière ambiante, de l'ouverture du diaphragme choisie et de la sensibilité ISO sélectionnée.
Reste qu'un reflex (et Canon excele dans ce domaine) permet de monter plus haut en sensibilité qu'un compact ou bridge tout en obtenant des resultats bien plus propres.
Les optiques stabilisées sont un plus, en permettant au photographe d'atteindre des vitesses d'obturation plus basses en évitant le flou de bougé. Attention le système à tout de même ses limites, et il stabilise le photographe, pas le sujet photographié

Pour les photos de nuit, le mieux est de fixe sont appareil sur un trepied afin de pouvoir exposer sur un temps de pose long, permettant ainsi de rester dans des sensibilités ISO relativement basse afin de garantir un resultat très propre à l'image.

Pour conclure je dirais qu'utiliser un reflex peut sembler plus difficile au 1er abord, mais les résultats obtenus au final seront sans commune mesures avec ceux de ton A620.

[jbb]

Merci de la lumière apporté à mes questions.
Pour le trepied c'est deja ce que j'utilise car c'est bien le photographe que j'ai du mal à stabiliser:rolleyes:
J'ai fait des essais avec des temps de pause de 5-10s mais en 400 ISO l'image n'est pas vilaine en soit mais reste granuleuse, j'en deduis donc que le reflex fera mieux. Mais bon le A620 est un bon compact à 7MPixel mais ca reste un compact:p

A ce niveau, y a't il une différence entre le 350D et le 400D car vu le prix actuel du 350D(trouvé à 486€ avec le 18-55 sur le net en France) je pense qu'il vaudrait mieux reinvestir plus tard dans un bon objectif(au vu de ce qui a déjà été dit sur ce forum) ?

[Helios]

Les deux boitiers sont comparables en qualité d'image finale.

Si le budget est serré, l'idée de faire quelques économies sur le boitier pour réinjecter la différence sur l'achat d'un objectif de bonne qualité est excelente. Mieux vaut une optique de qualité sur un boitier d'entrée de gamme que l'inverse.

La qualité de l'image passe avant tout par l'objectif monté sur le boitier, par le photographe et enfin par le boitier

[Tatam]

A ce niveau, y a't il une différence entre le 350D et le 400D car vu le prix actuel du 350D(trouvé à 486€ avec le 18-55 sur le net en France) je pense qu'il vaudrait mieux reinvestir plus tard dans un bon objectif(au vu de ce qui a déjà été dit sur ce forum) ?

Bonjour,
pour t'aider dans ton choix, tu peux aller également jeter un coup d'oeil sur cette discussion qui est en cours :
https://www.eos-numerique.com/forums...ou-400d-53804/