stabilisateur.....?

[jackdu60]

bonsoir, j'ai vaguement entendu dire que l' IS ne servait un rien sur un sujet mobil est-ce vrai ?

[igloodhumour]

Tu voulais dire immoble peut etre....

Je crois que ça n'a pas de rapport...

L'IS sert à éviter le flou de bouger que tu génères quand tu prends la photo...après qi tu veux un sujet nette un mouvement tu prends une vitesse d'obturation élever...

A confirmer

a+

[jackdu60]

oui excuse, je voulais dire immobile, donc ca sert a quelques chose de l'avoir ou pas?

[mystikchepas]

Ouais il ne sert à rien pour un sujet mobile.
Par contre pour une scène figée il prend toute son importance :clown:

[Viktor]

Mais si !
Il ne va pas stabiliser un sujet mobile bien sur, mais un photographe "mobile" !
On peut avoir :
Sujet mobile et opérateur mobile : Stab ok.
Sujet immobile et opérateur mobile : stab ok.
Dans tous les cas ou l'opérateur est immobile (photos sur un GROS pied bien stable, et pas de vibrations au déclenchement), stab inutile, que le sujet soit mobile ou pas.
A noter que sur les objos perfectionnés, il y a deux positions de stabilisation, dont une pour stabilisation pendant des "filés". Depuis une voiture par exemple.

Pour résumer, il n'y a que dans les cas ou le boitier est parfaitement immobile, et exempt de vibrations au déclenchement que l'on peut se passer du stab, et bien sur, à vitesse élévée.

[Fred08]

Ouais il ne sert à rien pour un sujet mobile.

Pas d'accord du tout. L'IS n'a pas son pareil pour les filés. Mais pour figer un mouvement bien sûr il ne sert à rien du tout.

[metfan]

Ouai enfin en pleine journée au soleil, il ne sert à rien non plus. Il est intéréssant quand la vitesse tourne vers les 1/60e et moins

[mystikchepas]

Pas d'accord du tout. L'IS n'a pas son pareil pour les filés. Mais pour figer un mouvement bien sûr il ne sert à rien du tout.

C'est ce que je voulais dire un sujet en mouvement.

[dodineau]

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peu m'expliquer le principe de l'IS ?
Est-ce que c'est un post-traitement du cliché ?


Merci.
A+

[dodineau]

C'est bien ce que je pensais.
Mais alors c'est comme des suspensions à l'intérieur ?

A+

[Amnesiac]

Ouai enfin en pleine journée au soleil, il ne sert à rien non plus. Il est intéréssant quand la vitesse tourne vers les 1/60e et moins

Pas forcément, tout dépend de la focale...

D'une manière générale, les photos prisent avec l'IS ont un piqué plus élevé que sans, le photographe bouge, mais le miroir et l'obturateur peuvent aussi provoquer un léger flou de bougé...

Pour répondre à Dodineau, c'est comme une suspension, mais active !

[metfan]

Perso avec mon 17-85, je ne vois pas la différence quand l'IS est actif ou éteint et que je shoot à 1/200e.

Par contre c'est vrai que sur du 300 ou plus, c'est peut être pratique.

[Photomathon]

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peu m'expliquer le principe de l'IS ?
Est-ce que c'est un post-traitement du cliché ?


Merci.
A+

voici 2 petites infos

1 la stabilisation ne permet que d'amortir les mouvements parasites du photographe mais en aucun cas de figer un sujet mobile lorsque la vitesse d'obturation est trop faible.


2 Stabilisateur d’image

Le stabilisateur d’image (IS) réduit très efficacement le flou de bougé causé par les
vibrations de l’ensemble boîtier-objectif. Des capteurs gyroscopiques détectent les
vibrations et les transmettent à un calculateur qui agit sur un groupe de lentilles
mobile qui se déplace perpendiculairement à l’axe optique. Ceci à pour effet de
modifier la trajectoire des rayons déviés par les vibrations afin de les refocaliser
précisément sur le foyer-image du film ou du capteur : les effets de flous de bougé
sont ainsi éliminés.